у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что ответчиками организовано и проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ФИО2, ФИО4 о признании договора купли-продажи недействительным, об обращении взыскания на транспортное средство, установление начальной цены.
у с т а н о в и л а: Начаров А.С. подал ДД.ММ.ГГГГ заявление, в котором просил отменить судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.
Установил: Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи товара № от 07.02.2021 истец приобрела у ООО «Нижегородец Дельта» автомобиль <данные изъяты>. Согласно пунктам 1.1, 2.2 договора стоимость автомобиля составляет 950
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительными договоров страхования, взыскании страховых премий, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование указав, что ... истец заключила с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учётом уточнения исковых требований просит суд: признать пункт 3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) за нарушение срока
установил: Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, указывая, что в рамках исполнения Государственного контракта на выполнение кадастровых работ по уточнению границ земельного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Евро Ассистанс", ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 31 января 2021 г. при приобретении автомобиля заключила кредитный договор. Одним из условий получения одобрения кредита являлось
УСТАНОВИЛ: Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о признании недействительными материалов межевания и признании права собственности отсутствующим. В обоснование иска указала следующее.
установила: 20 ноября 2018 г. Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании в федеральную собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, из незаконного владения ФИО1 (№
установил: Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 158,6 кв.м. по адресу: <адрес> (далее по тексту - Нежилое помещение) принадлежит на праве собственности ФИО5 с 21.09.2011. Данное Нежилое помещение общей площадью 158,6 кв.м. также учтено в ЕГРН под
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, Администрации г. Екатеринбурга о признании договора о передаче квартиры в собственность граждан и свидетельства о государственной регистрации недействительными.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Анта групп» (далее ООО МКК «Анта групп») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную сумму в размере 689 316 рублей 10
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Авторусь Ф Бутово» (далее по тексту - ООО «Авторусь Ф Бутово») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а : Иващенко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аварком» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛОРААССИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что 28.04.2021 г. между истцом и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., так же был оформлен сертификат на круглосуточную
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Владивостока в интересах Владивостокского городского округа обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 10.05.2018 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Арендодатель) и ФИО2
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика денежные средства по договору аренды транспортного средства в размере 1116177 руб. 61 коп., материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля и прицепа соответственно в размере
установил: истец предъявил иск к ответчику о признании недействительным договора хранения документации от ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Серебряная подкова» в лице члена правления ТСН Пазниковой О.В. и ФИО1.
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска ФИО1 указала, что ею по договору купли-продажи жилого дома от 14.09.2018 был приобретен жилой дом по адресу: (данные изъяты). До января 2019 она в доме не проживала.
УСТАНОВИЛ: ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения) к ФИО2 и ФИО3, в котором просит признать недействительными результаты межевания и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП «Прогресс»; снять с
У С Т А Н О В И Л А : Струков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Фитнес» о признании одностороннего расторжения договора недействительным, о признании условий договора недействительнымипочему, возложении обязанности предоставить услуги, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Администрация ГО «город Махачкала» (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Компания Лазурный берег» о признании:
установила: Заместитель прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском к администрации ГОсВД «город Махачкала», М.М,Н. и М.А.Ч. о признании недействительным постановления, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании освободить
