ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Определение № 88-11443/2021 от 23.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что между ним и АО «Альфа-Банк» 17 октября 2019 г. был заключен кредитный договор, в этот же день в отношении истца был заключен договор страхования с ООО
Решение № 2-525/2021 от 22.07.2021 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: И.о. прокурора Зольского района КБР, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» администрации <адрес> КБР в котором спросил признать недействительными (ничтожными) пункты 2.1, 2.2, 5.1.5
Решение № 2-693/2021 от 21.07.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Харламова Л.Ф. обратилась с иском к Администрации МО <адрес> ( далее- администрация). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ году она устроилась на работу в », находившийся в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ году, работая на указанном предприятии, она
Определение № 2-899/20 от 21.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Иванков П.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать п. 4 кредитного договора от 14 декабря 2019 года № 2616877320 не соответствующим ст. 16 Закона РФ «О защите прав
Решение № 2-3425/2021 от 21.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Владивостока в интересах Владивостокского городского округа обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 21.06.2018 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Арендодатель) и
Апелляционное определение № 33-3759/2021 от 20.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Управление Роспотребнадзора по Белгородской области обратилось в суд в защиту прав и интересов ФИО1 с иском, в котором, с учетом уточнений, просило признать недействительным условие договора купли-продажи от 08 августа 2020 года заключенного ФИО1 и ООО «МВМ» о нераспространении правил о
Решение № 2-3426/2021 от 20.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Владивостока в интересах Владивостокского городского округа обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 17.04.2018 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Арендодатель) и
Апелляционное определение № 2-300/20 от 20.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Янусу М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 июля 2015 года между ними был заключен кредитный договор № 2220406993 согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 440 229 руб. под 29,90 %
Апелляционное определение № 2-2513/2021 от 19.07.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ИП ФИО4 с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 605 рублей 81 копейки, в том числе 87 893 рублей 35 копеек - основной долг, 82 191 рублей 30 копеек - проценты,
Определение № 420017-01-2020-001368-25 от 13.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Трейдмир» о защите прав потребителя, признании соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-298/2021 от 13.07.2021 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации <адрес> в лице отдела по управлению муниципальным имуществом, в котором просит признать торги, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> 00 минут недействительными, признать договора, заключенные с лицами,
Решение № 2-2360/2021 от 13.07.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Зарембо Т.Л. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Старкову Е.В., Зарембо В.Ю. о признании недействительным договора аренды с правом выкупа.
Апелляционное определение № 33-4632/2021 от 07.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Самойлова Л.И. обратилась в суд с иском к ИП Карповой О.В., указывая на то, что 10 декабря 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ (оказание услуг) по изготовлению и установке ПВХ конструкций на сумму *** руб. В целях расчета за работы был
Апелляционное определение № 2-А65/2021 от 07.07.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Пальчиков Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Центр защиты заемщиков» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1877« от 06.07.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконным договора о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией.
Апелляционное определение № 2-3875/20 от 06.07.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании брачного договора недействительным. В обоснование иска истец указывал, что [дата] он зарегистрировал брак с ответчиком ФИО4 В период брака ими приобретена квартира по договору ипотеки [номер] от 19 июня 2018 года,
Решение № 2-Э135/2021 от 29.06.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил Истец Петров Юрий Николаевич, в лице представителя Мальцевой Екатерины Дмитриевны, обратился с иском к ответчику администрации Эртильского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать договор аренды земельного участка от 28 февраля 2020 г., заключенный в отношении
Решение № 2-70/2021 от 25.06.2021 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: истец требует о признании договора на предоставление услуги обращения с твердыми коммунальными отходами, заключенного на имя истца без его участия, недействительным, обязании ответчиков заключить договор на предоставление услуги обращения с ТКО, о признании незаконным бездействия в части
Апелляционное определение № 2-646/2021 от 24.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пономарев Г.М. обратился с иском к товариществу собственности недвижимости «Звездочка» (далее ТСН «Звездочка») о признании ничтожным решения общего собрания ТСН «Звездочка» об объединении с садовым огородническим товариществом « Русское поле» ( СОТ «Русское поле» ) и садовым
Решение № 2-1137/2021 от 24.06.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Симоненко С.Г. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований о признании за ним права продавца по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в части получения стоимости проданного по нему
Решение № 2-1782/2021 от 23.06.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УКП «Березовый-1», в котором просит обязать произвести перерасчет суммы задолженности по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из правильного списания поступивших платежей, а именно списанные денежные средства в
Апелляционное определение № 33-4106/2021 от 22.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)2 обратился в суд с иском к Администрации города Нягань о признании приватизации незаконной. Просил признать незаконным передачу в собственность жилого дома (ФИО)2 в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 2-438/2021 от 21.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки законности осуществления кадастрового учета объектов недвижимости (строений) с кадастровыми номерами: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР
Решение № 2-459/2021 от 18.06.2021 Курского районного суда (Ставропольский край)
установил: Шургаев И.В., Синько Н.В. обратились в суд с вышеназванным иском о признании недействительным договора аренды земельного участка от ......... с кадастровым номером ........, расположенного по адресу: ......; о прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости о
Апелляционное определение № 33-9625/2021 от 17.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: В.И.С. обратился в суд с указанным выше иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис Зубово» (далее ООО «Альфа-Сервис Зубово»), просит признать недействительным приложение №... к договору купли-продажи автомобиля №... от 03 октября 2020 года, взыскать сумму, уплаченную