у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сапфир» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском в изложенной формулировке в обоснование указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса «Светлый». Поскольку потребность в предоставлении услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности передать самоходную машину марки <данные изъяты>, 2008 г.в., заводской номер рамы 030724, двигатель № №, цвет желто – коричневый, вид движителя колесный. Требования мотивировал тем, что сторонами заключен
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее — Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 июля 2015 года <***> в сумме 502637,57 рублей. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности наследодателя на земельный участок отсутствующим, указав, что xx.xx.xxxx г. между наследодателем ФИО2 и Мэрией г. Новосибирска был заключен договор купли-продажи земельного участка __ по которому
установил: ФИО1 обратился в Ревдинский городской суд Свердловской области с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога (ипотеки) <№> от 18.12.2017.
У С Т А Н О В И Л А: МНЮ обратилась в суд с иском к ТДА, ВНФ о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска указала, что является наследником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>33.
установила: Заместитель прокурора города Махачкалы обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», ФИО1, ФИО2 о признании недействительным постановления, договоров купли-продажи, аннулировании записей о государственной регистрации права и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 о признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества от ДАТАг.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Реал» о восстановлении нарушенных прав потребителя, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору <№> от 24.07.2020, по условиям которого ответчик обязался своими силами поставить секционные фирмы «Дорхан», комплект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. он обратился в центр юридической помощи ООО «Премьер» по адресу: <адрес> для оказания ему юридических услуг при разрешении спора с судебными приставами Ворошиловского РОСП <адрес>. С
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с СКПК «Альфа-Ресурс» договор №, по условиям которого внесла в кооператив личные сбережения в общей сумме 240000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в кооператив с заявлением о возврате сбережений, но получила
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным (ничтожным), указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор * с тарифным планом 7.3 При заключении договора, информация о праве банка взыскать задолженность по
УСТАНОВИЛ: Решением Бородинского городского суда Красноярского края от <дата> с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Ваш управдом» взыскана задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с <дата><дата> в сумме 236 815 руб. 67 коп., а также в равных долях государственная пошлина в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Ломбард «Евроломбард» о признании договора займа с залогом имущества №№ от 19.10.2020 года недействительным, указывая в своем заявлении, с учетом уточнений, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от 19.10.2020 года на сумму
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вокзальная магистраль 4/1», ООО «Дела в порядке», просит признать договор об оказании юридических услуг ** от **** недействительным, применить последствия недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Аэрофлот» (ответчик), в котором просит признать решение очередного общего собрания членов СНТ «Аэрофлот», проведенного в форме очного голосования, оформленное протоколом от 02.02.2020, недействительным; признать положения п.6 и абз.6 п.8
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности
установил: АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-159122/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2
УСТАНОВИЛА: ООО «Агропромкомплект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что ООО «Агропромкомплект» является региональным оператором и с 01.01.2019 оказывает услуги по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в адрес мирового судьи с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований следующее. 05.12.2020 истец заказала на сайте kokoslook.ru пуховик (заказ №...). Сайт позиционирует себя как: «Конструктор. Создай пуховик своей мечты». Процесс заказа
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 23.10.2014 года между ней и ответчиком ООО «Салаир» заключен договор участия в долевом строительстве № 13, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построитель
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛОРААССИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 25.06.2021 г. между истцом и ПАО Банк «ЗЕНИТ» заключен кредитный договор на сумму 1 216 040 руб. в целях приобретения
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ИП ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № (в редакции дополнительного соглашения. № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно условиям которого исполнитель обязуется в установленный
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о защите трудовых прав. Уточнив исковые требования, просил признать недействительными договоры оказания услуг, заключенные между Истцом и Ответчиком в период с 01
