установила: ООО МК «Ваш инвестор» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, где просило с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № № от 10.10.2016 в размере 1 765 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.12.2018 по дату
установила: Ёлкина А.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Акрополь Тверь» о взыскании задолженности по договору займа с процентами. В основании иска указала, что 27 февраля 2019 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 500000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным договора страхования жизни №, заключенного с ООО СК «Макс-Жизнь», взыскании денежных средств в размере 797 850 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО КБ «Восточный» с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» о признании договора купли-продажи закладной недействительным и применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 29 декабря 2017 года № 66-э «О долгосрочных индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (Чайковский район)»
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании недействительным соглашение о прощении долга. Требования мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 взысканы алименты, на содержание двоих
установила: АО «БайкалИнвестБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 09.06.2017 между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор <№> на сумму 695200 руб. Надлежащее исполнение обязательств по
У С Т А Н О В И Л А: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Реклама–Центр» (далее – ООО «Реклама–Центр») обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 678 от 11.06.2019 в размере 4 105 000 рублей, договорную неустойку (пени) - 65 680
У С Т А Н О В И Л : МУП МО <адрес> «Снежинка» обратилось в суд с административным исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании
установила 2 марта 2020 года представитель публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», (далее - ПАО КБ «Восточный», банк), ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64783 рубля 51 копейка, судебных расходов по
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации предъявило ФИО1 иск о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га на земельном участке с кадастровым №, общей площадью № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Розница 2» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование указано, что 01.12.2019 между ИП ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Розница 2» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым Арендодатель передает
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Волжским домостроительным комбинатом и гражданами ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (после заключения брака ФИО6) Л. Е. заключен Договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, по условиям которого в совместную
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд, указав, что ему принадлежат на праве собственности нежилые помещения в нежилом многофункциональном здании общественного назначения по <адрес> в г.Перми. В здании имеются помещения, предназначенные для обслуживания более оного индивидуально
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении правовых последствий недействительности сделки.
установила: ООО «Карелводоканал» обратилось в суд с иском к Разумной А.В., ФИО2, в котором просило признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ№ купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Форд Эксплорер» 2008 года выпуска, заключенного между ООО «Карелводоканал» в лице генерального
у с т а н о в и л а : В феврале 2020 года истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к Администрации города Симферополь, в котором просил признать договор аренды земельного участка, площадью 90 кв.м, №№, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, возобновлённым на неопределённый срок, возложить на
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ... районным судом ... вынесено решение, которым постановлено расторгнуть договор купли-продажи ТС ..., ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, двигатель № кузов № №, цвет: ...,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании демонтировать нестационарные торговые объекты, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> путем их сноса. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на нежилое помещение №179
установил: ООО "Рынок Юго-Западный" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды торгового места, пени за просрочку внесения арендной платы, расходов по оплате госпошлины, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании необоснованным отказа от ДД.ММ.ГГ №ГР 3524/20 в заключении дополнительного соглашения к Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ; обязании заключить
установил: Прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в суд в интересах муниципального образования «Кировское сельское поселение» к администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» и ФИО2 о признании договора купли-продажи муниципального имущества
установила: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением к главе Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края ФИО2 и ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее
