УСТАНОВИЛ: Истец Г. обратился в суд с требованиями к ответчику М., финансовому управляющему П., обществу с ограниченной ответственностью «Вятский Сервисный Металло-Центр» о признании недействительным договора переуступки права требования дебиторской задолженности № 01/07 от 21 июля 2016 г.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.06.2019 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, ответчик обязался построить и
установил: ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Светлый Дом» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ООО «Калиновские электрические сети» (далее по тексту - ООО «КЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЭС» и ФИО1 был заключен договор № об
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Рэдкод», ФИО2 о признании ничтожным договора займа от 01 февраля 2016 года. Требования мотивирует тем, что 01 февраля 2016 года между ответчиками был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 передал ООО
ус т а н о в и л: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (далее –Комитет). В обоснование иска указала, что <дата> года между ней и Комитетом имущественных отношений администрации
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (в настоящее время ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк») и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 233644,86
установил: ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9 и ФИО8 о возложении обязанности произвести работы по сносу хозяйственной постройки и забора, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО4., ФИО14 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 244
установила: ответчикам ИП ФИО2 и ИП ФИО4 принадлежат объекты некапитального строительства – торговые павильоны площадями 31,75 кв.м и 7,5 кв.м, соответственно.
у с т а н о в и л а: Гагина Г.Н. обратилась в суд с иском к Рейзвих Г.И., Токаревой Т.П. о признании недействительной ничтожной сделки - решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью кафе «Кондитерское» (далее – ООО кафе «Кондитерское», общество) в части передачи
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2016 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг. Свои обязательства по данному
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Ванкорнефть» о возложении обязанности в срок до 01.08.2020 года провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО Фирма «Май», ФИО2 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам этих торгов между ООО Фирма «Май» и ФИО2, применении последствий
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика исполнить договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, одновременно просила взыскать неустойку за период с 26.08.2016 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 433 рубля 69 коп. за
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО1, просил признать соглашение о разделе общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1 от <дата>, дополнительное соглашение № к соглашению от <дата> недействительными; признать право собственности ФИО2 на жилой дом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Управлению Росреестра по Свердловской области, Южной сельской администрации Сысертского городского округа о признании незаконными Постановления № 24 от 01.06.1995, признании недействительной Выписки из похозяйственной книги, признании незаконным
установила: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения земельных участков, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу
У С Т А Н О В И Л: Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке требования.
у с т а н о в и л: Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования – Владивостокского городского округа к администрации г. Владивостока, ФИО1 о признании части договора недействительной. В иске указал, что 23.04.2019 между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, местной администрации городского округа Баксан о признании недействительной (ничтожной) и аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Сибгорстрой» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ 33-кв. В соответствии с п. 2.1.2 договора объектом долевого строительства по договору выступает
УСТАНОВИЛ: ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – Договор КБО, договор) вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству поддержки и защиты интересов жителей поселка Соколово (далее НП «Соколово»), ДНТ СН «Соколово», ООО УК «Усадьба Соколово» о признании договоров аренды недействительными в силу их ничтожности,
