ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6729/20 от 27.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а : В феврале 2020 года истец, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к Администрации города Симферополь, в котором просил признать договор аренды земельного участка, площадью 90 кв.м, №№, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, возобновлённым на неопределённый срок, возложить на
Решение № 2-1690/20 от 26.10.2020 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ООО "Рынок Юго-Западный" обратился в суд с иском к Богдановой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды торгового места, пени за просрочку внесения арендной платы, расходов по оплате госпошлины, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 2-224/20 от 26.10.2020 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Малов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Герасимову С.А. о возмещении ущерба от преступления, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ... районным судом ... вынесено решение, которым постановлено расторгнуть договор купли-продажи ТС ..., ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, двигатель № кузов № №,
Апелляционное определение № 2-414/20 от 26.10.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Иванов В.П. обратился в суд с иском к ИП Тамоян Х.М. об обязании демонтировать нестационарные торговые объекты, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> путем их сноса. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит 3/4 доли в праве собственности на нежилое
Решение № 2-4726/20 от 23.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Филимонов В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании необоснованным отказа от ДД.ММ.ГГ №ГР 3524/20 в заключении дополнительного соглашения к Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ; обязании
Решение № 2-606/20 от 23.10.2020 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Прокурор Майкопского района Республики Адыгея обратился в суд в интересах муниципального образования «Кировское сельское поселение» к администрации муниципального образования «Кировское сельское поселение» и ФИО2 о признании договора купли-продажи муниципального имущества
Решение № 2-710/20 от 21.10.2020 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Г. обратился в суд с требованиями к ответчику М., финансовому управляющему П., обществу с ограниченной ответственностью «Вятский Сервисный Металло-Центр» о признании недействительным договора переуступки права требования дебиторской задолженности № 01/07 от 21 июля 2016 г.
Кассационное определение № 2А-1262/20 от 21.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ресин А.И. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением к главе Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края Кузьмину К.В. и ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по
Решение № 2-7634/20 от 20.10.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: Старков А.В., Старкова М.М. обратились в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.06.2019 заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, ответчик обязался
Решение № 2-1885/20 от 19.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Светлый Дом» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 2-2496/19 от 14.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Калиновские электрические сети» (далее по тексту - ООО «КЭС») обратилось в суд с иском к Александрову Н.Е. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЭС» и Александровым Н.Е. был
Апелляционное определение № 2-3761/19 от 14.10.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Рэдкод», ФИО2 о признании ничтожным договора займа от 01 февраля 2016 года. Требования мотивирует тем, что 01 февраля 2016 года между ответчиками был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 передал ООО
Решение № 2-738/20 от 13.10.2020 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
ус т а н о в и л: Зыкова Т.Н. обратилась с вышеуказанным иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области (далее –Комитет). В обоснование иска указала, что <дата> года между ней и Комитетом имущественных отношений администрации
Решение № 2-3561/20 от 12.10.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между ОАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (в настоящее время ПАО «Азиатско-Тихоакеанский Банк») и Зайцевой Н.В. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере
Решение № 2-498/20 от 07.10.2020 Каширского городского суда (Московская область)
установил: ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО9 и ФИО8 о возложении обязанности произвести работы по сносу хозяйственной постройки и забора, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО4., ФИО14 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 244
Апелляционное определение № 33-13259/20 от 06.10.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ответчикам ИП ФИО2 и ИП ФИО4 принадлежат объекты некапитального строительства – торговые павильоны площадями 31,75 кв.м и 7,5 кв.м, соответственно.
Апелляционное определение № 2-34/20 от 06.10.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Гагина Г.Н. обратилась в суд с иском к Рейзвих Г.И., Токаревой Т.П. о признании недействительной ничтожной сделки - решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью кафе «Кондитерское» (далее – ООО кафе «Кондитерское», общество) в части передачи
Апелляционное определение № 11-130/20 от 05.10.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2016 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг. Свои обязательства по данному
Апелляционное определение № 33-1608/20 от 05.10.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Ванкорнефть» о возложении обязанности в срок до 01.08.2020 года провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного
Решение № 2-3953/19 от 02.10.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Бездомников Н. О. обратился в суд с иском (с уточнением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО Фирма «Май», Шафигуллину Р. Р. о признании недействительными торгов, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по результатам этих торгов между ООО Фирма «Май» и
Решение № 94КОПИ от 30.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика исполнить договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, одновременно просила взыскать неустойку за период с 26.08.2016 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 433 рубля 69 коп. за
Апелляционное определение № 33-661/20 от 30.09.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2, ФИО1, просил признать соглашение о разделе общего имущества супругов ФИО2 и ФИО1 от <дата>, дополнительное соглашение № к соглашению от <дата> недействительными; признать право собственности ФИО2 на жилой дом и
Апелляционное определение № 2-938/20 от 29.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из незаконного владения земельных участков, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу
Решение № 2-1156/20 от 29.09.2020 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Останиной А.И., Управлению Росреестра по Свердловской области, Южной сельской администрации Сысертского городского округа о признании незаконными Постановления № 24 от 01.06.1995, признании недействительной Выписки из похозяйственной книги,