УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, муниципальному образованию – Озерский городской округ Челябинской области с учетом уточнения исковых требований о признании недействительными результаты торгов от 20 сентября 2019 года по продаже следующих объектов недвижимости, расположенных по
установила: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, и ФИО3 обратились в суд иском к На сонову В.В., и ПАО «Росгосстрах Банк» о разделе имущества, приобретенного с использованием средств материнского капитала, и освобождения от залога ? доли жилого помещения. В обоснование
установил: в производстве Конаковского городского суда Тверской области имеется гражданское дело № 2-160/2020 по иску Пономарева Романа Викторовича, Пономарева Игоря Романовича, Пономарева Мирослава Романовича и Пономаревой Радмилы Романовны в лице законного представителя Пономарева Романа
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» (далее - ООО «Голиаф») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л А: Глушенкова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Брокер Кредит Сервис», в котором просила о признании заключенного между сторонами арбитражного (третейского) соглашения ничтожным.
У С Т А Н О В И Л: Жукова Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к АО «ЮниКредит Банк», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии). В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», которым оспаривала ряд положений проекта договора № земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес> в части размера стоимости права аренды, а также в части порядка и условий
установила: ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 10.04.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № "номер", в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в
у с т а н о в и л : Складанный Александр Анатольевич обратился в суд с иском к Складанному Анатолию Александровичу, Хакимовой Татьяне Александровне, Складанной Галине Николаевне, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор дарения от договор дарения от 13.09.2014 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8» о защите прав потребителя, в котором просит признать договор на оказание услуг ФИО8 на обслуживание мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, признать пункт договора 4.1.1 в части невозвращения предоплаты при расторжении договора по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФИО3 «ФИО3» МО РФ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование ссылаясь, что управление жилым домом по
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альциона Финанс Займ» (27.12.2019 переименованное в ООО «Альциона Финанс Займ»; далее - ООО «Альциона Финанс Займ», общество) обратилось в суд с иском к Богдаеву К.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: Истец Селявко А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Хусаинову Т.В. об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения.
установила: общество с ограниченной ответственностью предприятие физической охраны «Аванпост» (далее- ООО ПФО «Аванпост») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосГосУголь», обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Назарову Роману Сергеевичу о взыскании
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральным районам г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, работающей в то время
УСТАНОВИЛА: К.П. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным п. 4 индивидуальных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки по кредиту, взыскании с Банка ВТБ (ПАО) в ее пользу страховой премии в размере 119 887
УСТАНОВИЛА: Короткий В.В. обратился в суд с иском к Артюх Э.Н. об обязании (понуждении) заключить основной договор купли-продажи, признании права собственности на объекты движимого и недвижимого имущества. В обоснование требований указал, что <Дата> заключил с ответчиком предварительный
установил: Коленистов А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Клик сервис» о признании недействительным пункта абонентского договора, взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: 26 апреля 2018 года в городе Ярославле между департаментом агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (департамент), АО «Племзавод Ярославка» (работодатель) и молодым специалистом ФИО1, являющимся владельцем свидетельства о предоставлении социальной выплаты
У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2019 года АО «ЛОТЭК» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Мусиенко В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01 октября 2017 года по 31 мая 2018 года тепловой энергии по договору теплоснабжения № №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2019 между истцом и ответчиком заключен договора найма жилого помещения, по условиям которого ФИО1 передала ФИО3 во временное владение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании решения <данные изъяты> районного суда города Ростова-на- Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на размещение павильона - «услуги
установил: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах муниципального образования гор. Красноярск, неопределенного круга лиц к Юсубову К.С.о, Сердюку Н.В. и просит признать недействительным свидетельство ККР5000-217015 на право собственности на землю бессрочного
у с т а н о в и л а: ООО «УК «Полесье» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказанных в период с 30.04.2017 года по 30.09.2018 года в сумме 17 720 рублей 73
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО3 является конкурсным кредитором ООО «Петро Пак», признанного по заявлению ФИО4 решением Арбитражного суда Республики К.. от ХХ.ХХ.ХХ банкротом. ФИО3 просил признать недействительным заключенный ХХ.ХХ.ХХ между ФИО4 и ФИО1 договор уступки прав
