УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о погашении
установила: И.С. обратился с исковым заявлением к ЗАО «ЮниКредит Банк», в котором указал, что 13.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме: 837696,34
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани», ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Королев, с учетом уточнений, обратился в суд в интересах муниципального образования «город Королев Московской области» и неопределенного круга лиц с иском о признании постановления администрации города Королева от 07.03.2014 № 314 о предоставлении ФИО2 служебного жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК "ВИРА-Строй", просит признать пункт 1.5 Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 106 260 рублей за недостающую площадь в счет соразмерного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, указав, что между КБ «Транснациональный банк (ООО) и ООО «Комплекс Плюс» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть», Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» (далее МУП «УК ПЖЭТ №2»
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е. , обратилась в суд с иском к ОАО «Нововятский механический завод», в котором просит признать за ней право собственности на помещение <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. В обоснование
УСТАНОВИЛА: БАА обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее по тексту также – ПАО) «Ханты – Мансийский банк Открытие» о расторжении кредитного договора и признании условий кредитного договора недействительными, указав в обоснование исковых требований, что между нею и ОАО Банк
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие муниципального образования ЗАТО г. Снежинск «Снежинские бани» (МП МО ЗАТО г. Снежинск «Снежинские бани») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней задолженности по договору перевода долга в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании обменного ордера недействительным и отмене регистрации права собственности на квартиру, с иском обратилась ФИО4 к ФИО7 о выселении, с иском обратился Департамент жилищной политики Мэрии^<адрес> к ФИО4, ФИО8, ФИО7 о признании ордера,
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АК БАРС» Банк о признании незаконным порядка списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АК БАРС» Банк о признании незаконным порядка списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ней и ЗАО «Джи Мани Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчик открыл текущий счет в рублях №, в ходе которого обязался осуществлять обслуживание и предоставить истцу
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, общей площадью 655 кв. м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между ФИО7, действующим по доверенности от
у с т а н о в и л а : П.Р.А. обратился в суд с иском к А.А.П., М.Д.С., З.И.М. о признании недействительной ничтожной сделки по увеличению уставного капитала ООО «Гопгурт» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием в число участников общества М.Д.С. с долей участия в уставном капитале в размере 48,48
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.12.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, СПК «Знамя Родины» обратились в суд с иском первоначально к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ФИО5, просили признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, полученному по кредитному соглашению, в размере <данные изъяты>., в том числе, суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов в
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ОРГАНИЗАЦИЯ о признании кредитного договора ничтожным и недействительным. В обоснование своего заявления истица указала, что между ею и банком 17.09.2012г. был заключён кредитный договор № на сумму кредита 130000 (сто тридцать тысяч)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось с иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключён договор Номер изъят-ЮЭС от Дата изъята об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «МПЖХ» о признании энергосервисного договора недействительным. Требования мотивированы тем, что до настоящего времени управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации округа Муром (далее КУМИ) обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что в ведении истца находится земельный участок с к.н. **** площадью **** кв.м, расположенный в ****. Разрешенное использование – строительство
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ООО «Юнит», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное
