ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 3А-33/2016 от 21.06.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс-ДВ» обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 52 363 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере
Решение № 2-2195/2016 от 20.06.2016 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Михеева И.Е.. обратилась в суд к АО «Банк Русский Стандарт» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что между истцом и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., по условиям вышеуказанного
Решение № 2-5412/2016 от 20.06.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Ташкина Т.Г. обратилась в суд с иском к Ташкину А.И. о признании недействительным дополнительного соглашения к брачному договору, исковые требования мотивировав тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен
Решение № 2-1744/16 от 17.06.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 1. Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее также – Банк) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) с иском к Гусаковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 598457,08 руб.
Апелляционное определение № 33-7776/2016 от 15.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Олейник Ю.В. обратилась в суд с иском к Олейнику С.А., АО «Россельхозбанк» о признании договоров поручительства недействительными. Требования мотивированы тем, что из определения Советского районного суда <адрес> от <дата> ей стало известно о том, что к ее мужу Олейнику С.А.
Апелляционное определение № 33-6405 от 15.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, ТСЖ «Крылья», ООО «Управляющая компания «Град», о признании дополнительного соглашения №8 от 01.02.2013 к договору №** от 19.11.2010 недействительным в порядке ст.174 Гражданского кодекса
Апелляционное определение № 33-2485/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Махонин В.А. обратился в суд с иском к Павловой З.В. о взыскании денежной средств по договору поставки. Заявленные требования обосновывал тем, что 12 марта 2014 г. между ООО «Континент-Сервис» (поставщик) и ******** Павловой З.В. (покупатель) был заключен договор поставки кондитерских
Решение № 2-2089/2016 от 14.06.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Ончуков О.В. обратился в суд с иском к Вяткину А.А., Субботину С.Г., указав, чтоДД.ММ.ГГГГ. между Ончуковым О.В. и Вяткиным А.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа - автомобиля марки -МАРКА1-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № кузов №, двигатель №,
Решение № 2-211/2016 от 14.06.2016 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ним ТОО «Коротоякское» заключило договор о передаче квартиры в собственность его семье в порядке приватизации. Указанный
Решение № 2-2658/2016 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес обезличен> отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО5, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, ФИО6 о признании
Решение № 2-1232/2015 от 08.06.2016 Борского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец ООО ПКФ «Аврора» обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Матвееву А.Н. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ дизель-генераторной установки серийный № <данные изъяты> выпуска, заключенного между ООО ПКФ «Аврора» и
Апелляционное определение № 33-11633/16 от 07.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: 5 января 2014 г. Мартиросян Л.А. и Богомолов Г.С. заключили договор о совместной деятельности (договор простого товарищества), по условиям которого Богомолов Г.С. принял на себя обязательство по предоставлению Мартиросян Л.А. земельного участка, строительного материала, в том
Решение № 2-632/2016 от 07.06.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Кунина Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Первое ипотечное коллекторское агентство», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО КБ «Фундамент-Банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истцу выдан кредит в размере *** руб. сроком
Апелляционное определение № 33-7173/2016 от 07.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) о признании недействительными пунктов кредитного договор, о признании неправомерным изменение процентной ставки по кредитному договору, об обязании произвести перерасчет по
Решение № 2-235/16 от 07.06.2016 Башмаковского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Башмаковский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационно-правовой формы - ПАО
Апелляционное определение № 33-4336 от 06.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 8 мая 2009 года (дело № 2-1111/09) расторгнут кредитный договор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сергеевым В.И. от <дата>, с заемщика Сергеева В.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору
Решение № 2-8272/2016 от 06.06.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене соглашения об определении долей в квартире, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ранее ему принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другим сособственником 1/2
Апелляционное определение № 33-4221 от 06.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2007 года с Гиршфельд И.В., Сиговой К.Н., Бабенковой Т.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общем размере .. руб. ... коп. Решение
Решение № 2-1598/2016 от 03.06.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «РосГазСтрой» об обязании ФИО2 и ООО «РосГазСтрой» передать ФИО1 отчет о потраченных денежных средствах – <данные изъяты> на строительство газопровода до жилых домов в границах улиц: <адрес>, признании потраченными ФИО2 и
Решение № 2-624/2016 от 03.06.2016 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Дьяченко ЕА к Шипиловой ВИ, Дьяченко ЛА о признании договора дарения недействительным, признании права собственности за несовершеннолетней на ? долю в квартире, уменьшении доли в праве
Решение № 2-238/2016 от 02.06.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Сироткина О.А., Жидок А.М. о признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности сделок.
Решение № 2-26/16 от 02.06.2016 Тальменского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Андрушко М.В. и Андрушко О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам в общей сумме 6658120 рублей 91 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои
Апелляционное определение № 33-3113 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) к Конюшкину Н.Н.и Зурбаеву Б.Д. с вышеуказанными исковыми требованиями, на основании кредитного договора ... от ..., заключенного между сторонами, Банк предоставил заемщику кредит в размере <...>.
Решение № 2-157/2016 от 01.06.2016 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с исковым заявлением к Капусткиной ФИО19, Стрункиной ФИО20 Раджабовой ФИО21 о взыскании задолженности по договору займа, указав ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключил с пайщиком
Апелляционное определение № 11-5/2016 от 31.05.2016 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось мировому судье судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40372 рубля 47 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен