установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Росгосстрах", с учетом уточнений по иску просил признать недействительным п. 12.3 приложения к правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники в части не возмещения ущерба, вызванного утратой товарной стоимости (УТС),
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» (далее – МУП «Теплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, пени в размере ... рублей
У С Т А Н О В И Л : ООО «Право» обратилось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с иском к Филипкиной Н.А. о взыскании денежных средств, в котором просит
УСТАНОВИЛА: ОАО «НПП КП «Квант» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что истец зарегистрирован Администрацией г. Ростова-на-Дону 02.03.1994 года. С момента создания акционерного общества до 23 октября 2014 года единоличным исполнительным органом (генеральным директором) являлся ФИО5
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Энтузиаст ЗИЛ», в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Энтузиаст ЗИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания членов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о доплате суммы страхового возмещения. Указал, что между сторонами был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля «( / / )», государственный регистрационный знак ( / / ), на период с ( / / ) по ( /
у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО5, ФИО1, действуя через своего представителя – ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО6 о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) трёхкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, с погашением регистрационной записи об ипотеке, внесённой в ЕГРП.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав следующее. Она и ответчик являются собственниками частей жилого дома по адресу: <адрес> соответственно. Раздел жилого дома и выдел из него частей в виде квартир произведен на основании мирового соглашения, утвержденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, обязании закрыть кредит и считать его незаключенным, обязании применить реструктуризацию долга по договору кредита, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств. Между ФИО1 и ПАО «УБРиР» был заключен кредитный договор №KD23376000018364 от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с требованиями к ООО «Юнит», ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитном договору в размере <данные изъяты> расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и Местной администрации г.о. Нальчик, в котором просит признать пропуск срока на обжалование Постановления главы администрации г. Нальчика № г. уважительным и восстановить его, признать данное постановление недействительным в части
УСТАНОВИЛ: Истец в лице Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из незаконного владения, выселении, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ФИО3 «ФИО3», ОАО «ФИО3 Страхование» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «ФИО3 «ФИО3» был заключен кредитный договор, выдана кредитная карта, с которой ею были сняты денежные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края – начальника управления государственного жилищного надзора ФИО2(№) от (дата)ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исками в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАДА» о взыскании заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с иском к ОАО «...» о признании условия кредитного договора <***> от 22.12.2010 года предусматривающего выплату комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, заключенного между ним и ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать недействительным завещание, составленное <...>< Ф.И.О. >27 в пользу ответчика ФИО2 в отношении домовладения, состоящего из жилого дома <...>, и признать за ней право собственности на <...> указанного
у с т а н о в и л : ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО4, обратилась с иском к ФИО2 о признании места общего пользования (кладовки) долевой собственностью, устранении препятствий в пользовании кладовкой, указав, что 10.12.2014г. ФИО1 и ФИО4 выданы свидетельства на часть квартиры, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора уступки прав (требований). Свои требования обосновал тем, что по договору уступки прав (требований) от 01.08.2015 года ФИО3 уступил ФИО2 права (требования) к ФИО1, вытекающие из договора аренды нежилых
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жанетт» и ФИО1 и соглашение о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жанетт» и ФИО1; признать недействительным (ничтожным) договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными договора, заключенного между ФИО2 и ФИО4, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; о признании
установил: Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Полинекс», ООО «Полинекс Н», Евтуховой Г.А. о взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
