ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1786/2016 от 04.05.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в лице представителя Дарханова С.А., Лапина М.А. просила признать недействительными п.п. <...>, <...> кредитного договора ... от ...., признать недействительным условие Заявления (согласия) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования жизни
Решение № 2-134/16 от 29.04.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани», Ковалевой З.А. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, указав в обоснование заявленных
Решение № 2-519/2016 от 28.04.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к Серегиной Т.В., Казакову В.Н., Пашину Р.С., Казаковой С.С. и Пашину М.С. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и
Решение № 2-208/16 от 28.04.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Рязани обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ № 9 г. Рязани», Булаевой О.П. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом, указав в обоснование заявленных
Решение № 2-3504/2015 от 28.04.2016 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец Колясев С.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО Банк «Открытие», ОАО «Номос Банк» с требованием о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уступке прав требования.
Апелляционное определение № 33-8193/2016 от 28.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Пейко А.К. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного 29.04.2013 г. с Тихомировой Е.И. и Тихомировой Л.С.
Апелляционное определение № 33-4144/2016 от 28.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: И.С. обратился с исковым заявлением к ЗАО «ЮниКредит Банк», в котором указал, что 13.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме: 837696,34
Решение № 2-3030/2016 от 27.04.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Колесник Т. Н. обратилась в суд с иском к ООО СК "ВИРА-Строй", просит признать пункт 1.5 Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№, недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в размере 106 260 рублей за недостающую площадь в счет соразмерного
Решение № 2-1616/16 от 27.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, указав, что между КБ «Транснациональный банк (ООО) и ООО «Комплекс Плюс» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и
Апелляционное определение № 33-7812/16 от 27.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Королев, с учетом уточнений, обратился в суд в интересах муниципального образования «город Королев Московской области» и неопределенного круга лиц с иском о признании постановления администрации города Королева от 07.03.2014 № 314 о предоставлении Мокряк Т.П. служебного
Апелляционное определение № 33-4739/16 от 26.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Барнаульская горэлектросеть», Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест №2» (далее МУП «УК ПЖЭТ №2»
Апелляционное определение № 33-1929/2016 от 26.04.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е. , обратилась в суд с иском к ОАО «Нововятский механический завод», в котором просит признать за ней право собственности на помещение <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым. В обоснование
Апелляционное определение № 33-7503/2016 от 21.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: БАА обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее по тексту также – ПАО) «Ханты – Мансийский банк Открытие» о расторжении кредитного договора и признании условий кредитного договора недействительными, указав в обоснование исковых требований, что между нею и ОАО Банк
Решение № 2-342/2016 от 20.04.2016 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие муниципального образования ЗАТО г. Снежинск «Снежинские бани» (МП МО ЗАТО г. Снежинск «Снежинские бани») обратился в суд с иском к Бруснициной Н.А. о взыскании с последней задолженности по договору перевода долга в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-233/2016 от 19.04.2016 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АК БАРС» Банк о признании незаконным порядка списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Решение № 2-234/2016 от 19.04.2016 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «АК БАРС» Банк о признании незаконным порядка списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Решение № 2-340/16 от 19.04.2016 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании обменного ордера недействительным и отмене регистрации права собственности на квартиру, с иском обратилась ФИО4 к ФИО7 о выселении, с иском обратился Департамент жилищной политики Мэрии^<адрес> к ФИО4, ФИО8, ФИО7 о признании ордера,
Апелляционное определение № 33-864/2016 от 18.04.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: в октябре 2015 года Строгонова Н.А. обратилась в суд с иском к Холявко Т.А., Ковальской С.С., третье лицо: нотариус Будзиновская З.А., просила признать недействительным и применить последствия недействительной сделки в отношении Договора купли-продажи <адрес> в
Апелляционное определение № 33-1471/2016 от 18.04.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : П.Р.А. обратился в суд с иском к А.А.П., М.Д.С., З.И.М. о признании недействительной ничтожной сделки по увеличению уставного капитала ООО «Гопгурт» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием в число участников общества М.Д.С. с долей участия в уставном капитале в размере 48,48
Решение № 2-3739/2016 от 18.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Абдеева З.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ней и ЗАО «Джи Мани Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчик открыл текущий счет в рублях №, в ходе которого обязался осуществлять обслуживание и
Решение № 2-80/2016 от 18.04.2016 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.12.2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в
Решение № 2-1431/2016 от 18.04.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, общей площадью 655 кв. м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между ФИО7, действующим по доверенности от
Решение № 2-1132/2016 от 15.04.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Каландаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредиту, полученному по кредитному соглашению, в размере <данные изъяты>., в том числе, суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы
Решение № 2-69/2016 от 15.04.2016 Поспелихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Белов Н. П., Чепурин А. Н., СПК «Знамя Родины» обратились в суд с иском первоначально к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Белову Е. В., просили признать недействительной
Апелляционное определение № 33-4427/2016 от 13.04.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») обратилось с иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключён договор Номер изъят-ЮЭС от Дата изъята об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.