УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 декабря 2007 года с Соколова А.В., Гиршфельд И.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в общем размере .. руб. Решение вступило в законную силу 1
УСТАНОВИЛ: Сухарева Е.В. обратилась в Родинский районный суд с исковым заявлением к Сухареву А.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа, в обоснование своих требований указала, что в период брака с ответчиком по договору купли
У С Т А Н О В И Л А ООО Коммерческий банк «Судостроительный Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «РСП», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истцы – часть собственников жилых домов в <адрес> обратились с требованиями к ООО « Гранит Инвест», ФИО5, ФИО6 о признании ничтожным договора купли продажи от 06 06 2013г., истребовании имущества из незаконного владения ФИО6 и признании за истцами права собственности на газопровод,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», в котором просил: 1) расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор от 20 августа 2013 года *; 2) признать пункт общих условий обслуживания банковских карт ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ООО КБ «Канский», ООО «Прайм Коллектор Красноярск» о защите прав потребителя, признании недействительным договора уступки прав требования, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Канский» и Леушиной
УСТАНОВИЛ: Представитель ЖСК «Малиновского-2012» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между ООО «Валентайн», Суворовым О.М. и ТСЖ «Малиновского-2012» заключено 15 соглашений о зачете взаимных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Представитель ЖСК «Малиновского-2012» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между ООО «Валентайн», ФИО1 и ТСЖ «Малиновского-2012» заключено 14 соглашений о зачете взаимных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Обращаясь в суд, истец просил признать недействительным (ничтожными) условия кредитного договора (п.2.2.1) с ВТБ 24 (ПАО), обязывающие истца оплачивать комиссию за присоединении к программе страхования. Взыскать с ПАО "ВТБ24" в пользу Горбуновой О.В. -... руб., в том числе ...
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алехиной Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что за Алехиной Т.В. зарегистрированы транспортные средства:
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 10.11.2014 г. между Администрацией МО Староминский район и Айвазян Сергеем Робертовичем был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, по условиям которого Айвазян С.Р. был предоставлен земельный
УСТАНОВИЛ: Марущак В.И. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО АКБ «Связь-Банк» о признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком в обеспечение исполнения обязательства ООО «Фирма «Рейтинг» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коряковой А.Н., Корякову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
у с т а н о в и л: ООО «Благоустройство» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что на основании договора № 29/2 от 19 мая 2015 года ответчик принял право требования долга с АО Трест «Мордовпромстрой» на сумму 478 633 рубля. На основании Договора № 68 от 04 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ: Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИТ-АГРО» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО8, Публичному Акционерному обществу «Моснефтегазстройкомплект» о признании сделки купли продажи земельного участка, заключенной между ответчиками и
У С Т А Н О В И Л: Джанбидаев М.А. (истец) обратился в суд с иском и просит признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, заключенный между истцом и Лкпшоковым Р.И. (ответчиком) недействительным; признать право
УСТАНОВИЛ: Захарова И.Н. обратилась в суд с просьбой признать недействительным соглашение о разделе пожизненно наследуемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре нотариуса: 1-966, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке Л.А.ФИО1 администрации Старомышастовского Сельсовета Динского
установила: Обухова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании действий ответчика незаконными, условий кредитного договора недействительными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит. При
УСТАНОВИЛ: Боярских В.В. обратился с иском к ПАО «Лето Банк» о признании недействительным кредитного договора в части продления срока на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с увеличенной суммой выплаты <данные изъяты>. ежемесячными платежами по <данные изъяты>
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Самарагаз» о понуждении к заключению договоров и компенсации морального вреда и к ООО «Средневолжская газовая компания» о понуждении к заключению договора. В обоснование требования указывает, что проживает в принадлежащем
установила: Бондаренко О. П. обратилась в суд с иском к ООО «Зеленый бор» о защите прав потребителя, признании договора инвестирования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в двойном размере, компенсации морального вреда.
установила: Решением Постоянно действующего третейского суда «Арбитраж» при Некоммерческом партнерстве «Международный правозащитный комитет «Континенталь» от 09 ноября 2015 года частично удовлетворены исковые требования Семиглазова М. С., в его пользу с Сельскохозяйственного производственного
УСТАНОВИЛ: Истец в лице Департамента городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Марченко О.А., Болотову А.К., Болотову К.Э., Болотовой И.Н., Саенко А.А. о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из незаконного владения, выселении, признании права
установила: в обоснование исковых требований, предъявленных в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Усть-Илимск, прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Матус Н.Т. о признании недействительным (ничтожным) договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ОАО «МРСК Урала» и Матус Н.Т.
