У С Т А Н О В И Л: Ванюков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исками в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАДА» о взыскании заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: Дотдаев Д.В. обратился в Черкесский городской суд с иском к ОАО «...» о признании условия кредитного договора № 6074945050 от 22.12.2010 года предусматривающего выплату комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, заключенного между ним
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать недействительным завещание, составленное <...>< Ф.И.О. >27 в пользу ответчика ФИО2 в отношении домовладения, состоящего из жилого дома <...>, и признать за ней право собственности на <...> указанного
у с т а н о в и л : Казаку Е.Н., действующая за себя и в интересах ФИО4, обратилась с иском к Газизовой Р.Р. о признании места общего пользования (кладовки) долевой собственностью, устранении препятствий в пользовании кладовкой, указав, что 10.12.2014г. Казаку Е.Н. и ФИО4 выданы свидетельства на
УСТАНОВИЛ: Медведев О.В. обратился в суд с иском к Костину А.А., Бурову Г.Ю. о признании недействительным договора уступки прав (требований). Свои требования обосновал тем, что по договору уступки прав (требований) от 01.08.2015 года Буров Г.Ю. уступил Костину А.А. права (требования) к Медведеву
установил: Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Полинекс», ООО «Полинекс Н», Евтуховой Г.А. о взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными договора, заключенного между ФИО2 и ФИО4, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жанетт» и Алексеевым В. И. и соглашение о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жанетт» и Алексеевым В. И.; признать
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «А*» обратилось в суд с иском к Юмагужину Д.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исками в интересах С. , В. , В.1., П. , М. , Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАДА» о взыскании заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Безродный В.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мищенковой М.В. и Степановой Т.В. о взыскании денежного вознаграждения и расходов, связанных с исполнением договора на оказание юридических услуг.
У С Т А Н О В И Л А ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным, выселении без предоставления другого жилого
Установил: 0000 г. Богдашов А.В. и ЗАО «0000» заключили предварительный договор № 0000 о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. 0000, условный номер 0000 стоимостью 2 200 694 руб. со сроком сдачи объекта -4 квартал 2007г. Решением комиссии по жилищным вопросам Правительства г.
Установил: 31.03.2005 г. Между Радченко О.В. и ЗАО «Энергостройкомплект-М» был заключен договор № 0000 с целью дальнейшего приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. 0000. 0000г. Между Радченко О.В. и Аликиной Е.В. был заключен договор № 0000 уступки прав инвестирования
Установил: 28.03.2005 г. Глухов А.П. и ЗАО «0000» заключили договор № 0000 о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. 0000, условный номер квартиры 0000, стоимостью 00 руб. со сроком сдачи объекта -0000г. Решением комиссии по жилищным вопросам Правительства г. Москвы от 0000 г.
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Весна» обратился в суд с иском к МУП «Электросеть» и Е.О.В. о признании недействительным в силу ничтожности договора №121 от 14.07.2014 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям физических лиц в целях технологического присоединения
УСТАНОВИЛА: Ж.П., Ж.Г. и Ж. на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации под № <...>, на праве совместной собственности принадлежала четырехкомнатная квартира, расположенная по
у с т а н о в и л: войсковая часть 3698 и войсковая часть 3287 обратились с иском к Сочивкину А.Ф., в котором просили решение жилищной бытовой комиссии войсковой части 3287 от 11.09.2014 № 8 о выделении Сочивкину А.Ф. жилого помещения признать незаконным и отменить. Признать договор социального
установила: ООО «Промтехмонтаж» обратилось в суд с иском к РомановуА. В., ЗАО «Сбербанк Лизинг» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей лизингодателя по договору лизинга от ( / / ) № ..., заключенное ответчиками ( / / ); истребовании у РомановаА.В. транспортного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков компенсации по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что Шишкина Т.А. являлась
У С Т А Н О В И Л: Табала А.С. обратился в суд с иском к ООО «ОТП Сервис», Табала А.И., ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора купли-продажи товара, признании недействительным кредитного договора и взыскании суммы, уплаченной в счет оплаты товара.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДеЮре» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесной Свердловской области с иском к Евпак О.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО «ДеЮре» и Евпак О.Н. был заключен
