УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №**** от 25 июля 2013 года в размере **** рубля **** копеек.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании сделки - договора дарения земельной доли размером 13399 кв.м в праве общедолевой собственности из земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2050637 кв.м, заключенного ( / / ) ФИО4 и ФИО3 недействительным,
у с т а н о в и л а : ООО «Успешные займы - Сибирь» обратилось в суд с иском к А.Ф.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 23 сентября 2013 г.
установил: ФИО5 (далее истец) по договору купли – продажи приобрёл у А. в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г<адрес>. Свидетельство о праве
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кредит Урал Банк» (далее ОАО «КУБ») обратилось в суд с иском, требуя взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Коробейниковой Ж.М. (далее ИП Кробейникова Ж.М.), Шакировой Н.В. по кредитному договору задолженность **** рублей, а также
установила: Жуков С.С. обратился в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что **** между ним и ООО «ПО «Прогресс» ВОС» (впоследствии ООО «ВПО «Прогресс») был заключен договор аренды оборудования и документации
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Требования истцом мотивированы тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Нордеа Банк», в котором просил признать недействительным п. 6.1 кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>2010г. в части установления подсудности для разрешения споров в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Бессоновского района Пензенской области о признании частично недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, включении в число собственников квартиры, признании права собственности на 1/2 долю в
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО8, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа адрес РБ об уменьшении покупной стоимости квартиры и обязании внести изменения в договор купли-продажи квартиры. Требования
установила: решением Коммерческого арбитражного суда г. Томска (постоянно действующего третейского суда) при ООО «Бизнес-Эксперт» от 29.12.2014 удовлетворён иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа б/н от 11.02.2014 в размере /__/ руб., расходов по уплате третейского сбора в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», администрации г. Твери о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в отношении <адрес>, заключенного между ФИО1 и МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом»
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском к К.А.А. о признании недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ заключенного с ней договора купли-продажи № от ХХ.ХХ.ХХ земельного участка с кадастровым номером (...) общей площадью (...) кв.м. по
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЗАО «ЮниКредитБанк», ЗАО «Страховая компания МетЛайф», ООО «Техцентр Гусар» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО4 по договору купли – продажи транспортное средство <данные изъяты> за <данные изъяты>. 13.10.2013 г. на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИТ-Восток», ООО «Недра-Инвест» с требованием о признании п. 2.11 договора поручительства от 08.11.2012 года, заключенного между <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДАТАНОМЕР в сумме 4 187,34 руб., из которых: 3 419,79 руб.- основной долг за период с ДАТА по ДАТА,
У С Т А Н О В И Л А: ФКП «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к Халину П.В. о признании договоров социального найма жилого помещения № ... от 5 октября 2009 г., № ... от 26 февраля 2014 г., заключенных между ФКП «Аэропорты Севера» и Халиным П.В., недействительными, выселении без
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, компании с ограниченной ответственностью «NOBRAND HOLDINGS LIMITED» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, погашении и восстановлении регистрационных записей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») о признании права собственности на автомобиль.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора купли-продажи акций, переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя, в обоснование иска указал, что 10.09.2010г. ФИО4 продал 50 процентов акций ЗАО «МоИС» ФИО2, в нарушении закона, а именно не участнику ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что между ООО ФИО12 и ответчиком был заключен договор аренды ТС №01-08-2014, в соответствии с п.4.1 Договора,
у с т а н о в и л а: По заключенному <дата> между ФИО1 (далее - истец) и ЗАО "ФОРУС Банк" (далее – ответчик, Банк) кредитному договору, предоставленному на потребительские цели, истец получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Полагая, что
установила: Б.О.Г. обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения. После уточнения требований просил, истребовать из чужого незаконного владения мэрии г. Новосибирска, Местной общественной организации «Совет предпринимателей малого и среднего бизнеса
установила: (ФИО)1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО)2, обратилась в суд с иском к (ФИО)3 о признании договором дарения письменного обещания безвозмездно передать одаряемому вещь. Просила суд признать обязательство (ФИО)3 подарить своему сыну (ФИО)2, (дата) года рождения, долю
