УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с исками в интересах С. , В. , В.1., П. , М. , Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛАДА» о взыскании заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы <данные изъяты> рублей, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А ГБОУ СПО «Самарский техникум промышленных технологий» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании договора найма жилого помещения в общежитии недействительным, выселении без предоставления другого жилого
Установил: 28.03.2005 г. ФИО1 и ЗАО «0000» заключили договор № 0000 о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. 0000, условный номер квартиры 0000, стоимостью 00 руб. со сроком сдачи объекта -0000г. Решением комиссии по жилищным вопросам Правительства г. Москвы от 0000 г. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Весна» обратился в суд с иском к МУП «Электросеть» и Е.О.В. о признании недействительным в силу ничтожности договора №121 от 14.07.2014 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям физических лиц в целях технологического присоединения
у с т а н о в и л: войсковая часть 3698 и войсковая часть 3287 обратились с иском к ФИО4, в котором просили решение жилищной бытовой комиссии войсковой части 3287 от 11.09.2014 № 8 о выделении ФИО4 жилого помещения признать незаконным и отменить. Признать договор социального найма, заключенный
УСТАНОВИЛА: Ж.П., Ж.Г. и Ж. на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации под № <...>, на праве совместной собственности принадлежала четырехкомнатная квартира, расположенная по
Установил: 0000 г. ФИО1 и ЗАО «0000» заключили предварительный договор № 0000 о долевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. 0000, условный номер 0000 стоимостью 2 200 694 руб. со сроком сдачи объекта -4 квартал 2007г. Решением комиссии по жилищным вопросам Правительства г. Москвы от
Установил: 31.03.2005 г. Между ФИО2 и ЗАО «Энергостройкомплект-М» был заключен договор № 0000 с целью дальнейшего приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. 0000. 0000г. Между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № 0000 уступки прав инвестирования строительства в соответствии с
установила: ООО «Промтехмонтаж» обратилось в суд с иском к Р.А.ВВ., ЗАО «Сбербанк Лизинг» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей лизингодателя по договору лизинга от ( / / ) № ..., заключенное ответчиками ( / / ); истребовании у Р.А.ВБ. транспортного средства модель:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков компенсации по предварительному договору купли-продажи квартиры по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОТП Сервис», ФИО2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора купли-продажи товара, признании недействительным кредитного договора и взыскании суммы, уплаченной в счет оплаты товара.
УСТАНОВИЛ: ООО «ДеЮре» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесной Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование требований истец указал, что *** между ООО «ДеЮре» и ФИО1 был заключен договор на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что ФИО1 являлась плательщиком налога на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив требования в ходе рассмотрения дела, к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области (далее - УФССП), Балаковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской
УСТАНОВИЛА: О.В.А. обратился в суд с иском к К.У.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») о защите прав потребителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Т.О.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 201 Санкт-Петербурга с иском к И.Д.А., указывая в обоснование, что приобрела по договору купли-продажи комнату в коммунальной <адрес>, однако ни она, ни родственники, не могут пользоваться имуществом, поскольку собственник
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» в лице Нижегородского филиала и ФИО1 11 октября 2013 года был заключен кредитный договор № <...> В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом из шлакоблоков со служебными постройками и сооружениями, расположенный в г.<адрес> а также земельный участок площадью <*****> кв.м., расположенный по тому же адресу, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «Мортон-Инвест» о признании недействительным договора, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «Мортон-Инвест» был заключен договор № на бронирование выбранной истцом квартиры на
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Центрэнергогаз» Открытого акционерного общества «Газпром» о признании Положения об оплате труда в части незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», указав в обоснование заявленных исковых требований, что **/**/**** на основании анкеты-заявления №.4 между ФИО2 и Открытым акционерным обществом «Уральский банк
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, полученной по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387899,86 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7079 руб.
