ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-282/2015 от 20.10.2015 Фокинского городского суда (Приморский край)
Установил: Военный прокурор гарнизона залива Стрелок обратился в суд в интересах РФ в лице Министерства Обороны РФ к Департаменту по охране, контролю и использованию объектов животного мира Приморского края, Находкинской общественной организации охотников и рыболовов с иском о признании
Апелляционное определение № 33-1556/2015 от 20.10.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (Далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Кузьминой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор займа № *** от ***, Кооперативом обязательства по передаче
Апелляционное определение № 33-3841/2015 от 20.10.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Серебряков В.В. и Серебрякова И.А. обратились в суд с иском к ТСЖ «Нижняя Дуброва 34» и ООО «Компания «Наш Дом-3» о признании договора управления многоквартирным домом № 126 от 01.03.2015 г., заключенного между ТСЖ «Нижняя Дуброва, 34» и ООО «Компания «Наш дом-3», ничтожным.
Апелляционное определение № 33-18279/2015 от 20.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Стрельцова P.P. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В обоснование иска указала, что дата между ООО «»Эко-Систем» и Стрельцовой P.P. был заключен договор розничной купли-продажи товара № №..., товар приобретался с привлечением кредитных средств банка ООО «Хоум
Решение № 2-3788/2015 от 19.10.2015 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспрессденьги» обратилось с исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями к НВ о взыскании долга по договору займа № от 15 января 2014 года, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-11121/2015 от 15.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СИЦ «Развитие предпринимательства» обратилось в суд к Кочкуровой В.П., Кузнецовой Р.И., Коноваловой И.Л., Власюк Г.А. с иском об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, признании прекращенным права собственности в связи с гибелью имущества.
Апелляционное определение № 33-13793/2015 от 13.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд к Гусеву А. Ю., Гусевой В. В. с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что ( / / ) с ответчиком Гусевым А. Ю. был заключен кредитный договор № №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме ( / / )
Апелляционное определение № 33-17805/2015 от 13.10.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ЮАР обратился в суд с иском к ОАО «УБРиР» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-3541 от 13.10.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Погодина Т.В. обратилась в суд с иском к Богдановой Л.В., Караеву М.А.о., Гандаеву Г.К.о. о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданной на имя Богдановой Л.В., удостоверенной нотариусом Тверского городского нотариального округа Морозовой Е.Н., о признании
Апелляционное определение № 33-2888/2015 от 12.10.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление на получение кредитной карты, он был ознакомлен с тарифами и
Решение № 2-1019/2015 от 09.10.2015 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Синицкий П.П. обратился с исковым заявлением к Кондрацкому Е.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а Кондрацкий Е.А. обратился со встречными исковыми требованиями о признании договора займа незаключенным и признании недействительным договор:) залога
Определение № 11-12332/15 от 08.10.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»       (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1       о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение       кредитной карты №**** от 25 июля 2013 года в размере **** рубля ****       копеек.
Апелляционное определение № 33-15008/2015 от 06.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Константинов Н.А. обратился в суд с иском к Пельвицкой Е.П., Рожкову В.А. о признании сделки - договора дарения земельной доли размером 13399 кв.м в праве общедолевой собственности из земельного участка с кадастровым номером ... площадью 2050637 кв.м, заключенного ( / / ) Рожковым В.А.
Апелляционное определение № 33-7731/2015 от 06.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Успешные займы - Сибирь» обратилось в суд с иском к А.Ф.И. о взыскании задолженности по договору займа № от 23 сентября 2013 г.
Решение № 2-3033/15 от 05.10.2015 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Титетнко Е.А. (далее истец) по договору купли – продажи приобрёл у А. в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г<адрес>. Свидетельство о
Определение № 11-10526/15 от 28.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кредит       Урал Банк» (далее ОАО «КУБ») обратилось в суд с иском, требуя взыскать       солидарно с индивидуального предпринимателя Коробейниковой Ж.М. (далее ИП       Кробейникова Ж.М.), Шакировой Н.В. по кредитному договору задолженность       **** рублей, а также
Апелляционное определение № 33-1526/2015 от 23.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Жуков С.С. обратился в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что **** между ним и ООО «ПО «Прогресс» ВОС» (впоследствии ООО «ВПО «Прогресс») был заключен договор аренды оборудования и документации
Апелляционное определение № 33-23112/2015 от 23.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Нохрин Д.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Нордеа Банк», в котором просил признать недействительным п. 6.1 кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>2010г. в части установления подсудности для разрешения споров в
Апелляционное определение № 33-895 от 23.09.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Требования истцом мотивированы тем, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи,
Апелляционное определение № 33-7659/2015 от 22.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО8, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа адрес РБ об уменьшении покупной стоимости квартиры и обязании внести изменения в договор купли-продажи квартиры. Требования
Апелляционное определение № 33-2699/2015 от 22.09.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Коммерческого арбитражного суда г. Томска (постоянно действующего третейского суда) при ООО «Бизнес-Эксперт» от 29.12.2014 удовлетворён иск Кулькова М.А. к Велиджаняну Э.М. о взыскании задолженности по договору займа б/н от 11.02.2014 в размере /__/ руб., расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-2729 от 22.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Смуров А.В. обратился в суд с иском к Смуровой Е.В., Андруковскому А.В., Администрации Бессоновского района Пензенской области о признании частично недействительным договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, включении в число собственников квартиры, признании права
Апелляционное определение № 33-3515 от 17.09.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Старцев И.Ш. обратился в суд с иском к МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», администрации г. Твери о признании недействительным договора социального найма жилого помещения в отношении <адрес>, заключенного между Старцевым И.Ш. и МБУ «Управление муниципальным
Апелляционное определение № 33-3588/2015 от 15.09.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском к К.А.А. о признании недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ заключенного с ней договора купли-продажи № от ХХ.ХХ.ХХ земельного участка с кадастровым номером (...) общей площадью (...) кв.м. по
Апелляционное определение № 33-3803/2015 от 10.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата>, отказано в удовлетворении исковых требований Коковихина В.А. к ЗАО «ЮниКредитБанк», ЗАО «Страховая компания МетЛайф», ООО «Техцентр Гусар» о защите прав потребителя.