УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДАТАНОМЕР в сумме 4 187,34 руб., из которых: 3 419,79 руб.- основной долг за период с ДАТА по ДАТА,
У С Т А Н О В И Л А: Воробьев Д.П. обратился в суд с иском к Шин Е.Р. о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Шин Е.Р. по договору купли – продажи транспортное средство <данные изъяты> за <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Бабакова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «ИТ-Восток», ООО «Недра-Инвест» с требованием о признании п. 2.11 договора поручительства от 08.11.2012 года, заключенного между <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Апгрейд Авто Плюс» обратился в суд с иском к Бриллиантову А.В., Бриллиантову Г.А. о взыскании солидарно заложенности по кредитным договорам.
У С Т А Н О В И Л А: ФКП «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к Халину П.В. о признании договоров социального найма жилого помещения № ... от 5 октября 2009 г., № ... от 26 февраля 2014 г., заключенных между ФКП «Аэропорты Севера» и Халиным П.В., недействительными, выселении без
установила: Баландин В.В. обратился в суд с иском к Баландиной О.В., Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») о признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛА: Княгинин А.Я. обратился в суд с иском к Княгининой И.Э, компании с ограниченной ответственностью «NOBRAND HOLDINGS LIMITED» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности договора, погашении и восстановлении регистрационных записей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора купли-продажи акций, переводе на ФИО1 прав и обязанностей покупателя, в обоснование иска указал, что 10.09.2010г. ФИО4 продал 50 процентов акций ЗАО «МоИС» ФИО2, в нарушении закона, а именно не участнику ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что между ООО ФИО12 и ответчиком был заключен договор аренды ТС №01-08-2014, в соответствии с п.4.1 Договора,
у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк РОСБАНК (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Богдановой Г.П., Богданову О.Во взыскании с Богдановой Г.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том
у с т а н о в и л а: По заключенному <дата> между ФИО1 (далее - истец) и ЗАО "ФОРУС Банк" (далее – ответчик, Банк) кредитному договору, предоставленному на потребительские цели, истец получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых. Полагая, что
установила: (ФИО)1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына (ФИО)2, обратилась в суд с иском к (ФИО)3 о признании договором дарения письменного обещания безвозмездно передать одаряемому вещь. Просила суд признать обязательство (ФИО)3 подарить своему сыну (ФИО)2, (дата) года рождения, долю
установила: Б.О.Г. обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения. После уточнения требований просил, истребовать из чужого незаконного владения мэрии г. Новосибирска, Местной общественной организации «Совет предпринимателей малого и среднего бизнеса
УСТАНОВИЛА: ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к СХПК <данные изъяты> Маркитанову А.Н. о взыскании с них в солидарном порядке долга по договору займа № от 31 июля 2013 года в размере: основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом - <данные
установила: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ООО «Берилл», ООО «Сибирское зерно», Молчанову И.В., Беккеру Е.В., Гейсману А.Н. о взыскании суммы долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты> эксплуатационная служба», просит суд признать недействительным п.8.1 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., заключенного между ним и ООО «Одинцовская РЭС» в части включения в договор третейской оговорки об
УСТАНОВИЛА: Масалимов Э.З. обратился в суд с иском к ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» о взыскании задолженности по договору субподряда по оплате выполненных работ им в сумме ... руб., с учетом уточненных исковых требований.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что … между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЗОВстрой» был заключен кредитный договор … на сумму … руб. на срок по … под …% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительно-промышленная компания «Мосэнергострой» о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес>, кадастровый номер №.
у с т а н о в и л а: Губанова Л.Л. обратилась в суд с иском к Фонду содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области о признании договора поручительства недействительным.
установила: Щеголев А.А. обратился в суд к Яшиной Н.А. с требованиями о признании сделки недействительной. В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции истец изменил основания иска, указав о том, что оспариваемая сделка является мнимой в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ, совершена для вида, без
УС Т А Н О В И Л: 20.08.1998г. на основании договора купли-продажи Б. приобрел в собственность нежилое помещение площадью 96 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное в нежилом здании склада готовой продукции по адресу: <адрес>. Запись о регистрации права Б. №№ от 10.07.2014г.
УСТАНОВИЛА: П.А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам и просил: признать недействительным протокол об определении победителя торгов и протокол *** результатах торгов по продаже арестованного имущества в виде ? доли нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛА: Леонтьев Г.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что является пайщиком КПК «Жемчужный». (...) по договору займа № (...) он передал КПК личные денежные средства в сумме (...) руб. сроком на (...) дней до (...), с выплатой денежной компенсации за пользование средствами из расчета
У С Т А Н О В И Л А: Науменко Е.А. обратилась в суд с иском к Муратову С.С., Мурадян М.М., Осадчей Л.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля TOYOTA VITZ 2005
