ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-7371 от 21.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Григорьева О.Н. обратилась с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибфинанс» (далее КПК «Сибфинанс») о признании не подлежащим применению условий договора ввиду их ничтожности, расторжении договора займа, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-10895/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан
Апелляционное определение № 33-7061 от 15.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Габриеляну М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3694/2015 от 15.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: И.Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дентал-Люкс» (с учетом изменения и увеличения требований) о взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения №<.......> от <.......> года за период с <.......> года по <.......> года
Апелляционное определение № 33-2322 от 15.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Номогоев обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о признании недействительными результатов публичных торгов, состоявшихся 26.12.2011 г. по продаже недвижимого имущества –
Решение № 2-1577/15 от 13.07.2015 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Заявитель предъявила в суд заявление о признании незаконным предписания Главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда ХМАО-Югры. В обоснование требований пояснила следующее.
Определение № 33-1101 от 07.07.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Итальянцева Р.А. обратилась в суд с иском к Итальянцеву С.Н., Цветкову В.А., Цветковой О.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Сказочный дворик», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области о признании сделки ничтожной и
Апелляционное определение № 33-3347/2015 от 06.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Фонд микрофинансирования Тюменской области обратился в суд с иском к ООО «Мунлайт», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <.......> рубль <.......> копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-6693/2015 от 06.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Янчевский М.И. обратился в суд с иском к Кахарову А.Г., Администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.05.1992 года на имя
Апелляционное определение № 33-2362/2015 от 06.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Администрация города Ижевска обратилась в суд с иском к С., Н. и Р. о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков № 67, 68, 105, 105 на запад, расположенных по адресу: <адрес>, массив № 2, НТС «1», а также применении последствий недействительности сделок
Решение № 2-3281/15 от 06.07.2015 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайд», обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Факторинг» об истребовании документов на автомобиль, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-850/2015 от 03.07.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Фролова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительными условий кредитного договора, устанавливающих очередность погашения требований по денежному обязательству, ссылаясь на то, что она заключила с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Апелляционное определение № 33-2567/2015 от 30.06.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Муезерский» обратился в суд по тем основаниям, что между ним и Приходько Ф.И.(...) был заключен договор займа (...) на общую сумму (...) руб. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму (...) руб., по которой заемщику были переданы
Апелляционное определение № 33-2652/2015 от 30.06.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Петренко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Магеллан» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании суммы оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1719/2015 от 29.06.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района г. Липецка, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Липецкой области, обратился в суд с иском к Сешенову А.А., управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о признании
Апелляционное определение № 33-2621/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Тюмеров А.В., Тюмерова В.В. обратились в суд с иском к ООО «...», после уточнения исковых требований мотивировав их тем, что 21.06.2011 между сторонами был подписан договор долевого участия в строительстве жилья № .... Срок передачи квартиры дольщикам по договору определен до
Апелляционное определение № 33-3111/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Р.., Д.. обратились в суд с иском к ОАО «...» о признании незаконными выставленных к оплате счетов за отопление по жилым помещениям №... и №... в жилом доме по адресу: <Адрес обезличен> за <Дата обезличена> года.
Определение № 33-2671/2015 от 18.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: К.Ю.ДД.ММ.ГГГГ обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность ему и его супруге К.Р. в порядке приватизации квартиры <адрес>, признании за ним и К.Р. права собственности на данную
Апелляционное определение № 33-13417/15 от 18.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Силизян С.А. обратился в суд с иском к Стурза Ю.Г. о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности ничтожной сделки купли- продажи автомобиля, ссылаясь на то, что договор купли-продажи не подписывал, автомобиль ответчику не продавал, денежные средства за
Постановление № 44Г-26/2015 от 11.06.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Чегемского районного народного суда КБАССР от 01 декабря 1988 года брак между Боготовым С.Х. и Боготовой С.М. был расторгнут, произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес> с выделением
Апелляционное определение № 33-2163/2015 от 10.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее по тексту КУИиЗ г. Улан-Удэ), с учетом увеличения исковых требований, просил признать договор аренды земельного участка ... от ...., заключенный с Найдановым О.Т., недействительным и
Апелляционное определение № 33-6688/2015 от 09.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ушакова К.Е. обратилась в суд с иском к ЗАСО «( / / )» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что ( / / ) сторонами заключен договор страхования транспортного средства «( / / )» по рискам «( / / ) страховая сумма составила ( / / ). ( / / ) в результате
Апелляционное определение № 33-9462/2015 от 09.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО Лизинговая фирма «Таис плюс», Ш.Г.А., Ш.Л.Г., ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» с требованием о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере
Решение № 2-623/2015 от 08.06.2015 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение индивидуальным
Апелляционное определение № 33-18968/2015 от 04.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Истец Лаврова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Сбербанк России», Нагину В.В. и просит признать недействительным договор залога ***** от 25 декабря 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Нагиным В.В. на транспортное средство марки КИА СЛС, идентификационный