ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 169 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-2247/08 от 25.06.2008 АС Ростовской области
установил: открытое акционерное общество «Ростгортоп» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Департаменту архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону» о признании незаконным бездействия МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону»,
Решение № А53-6057/08 от 23.06.2008 АС Ростовской области
установил: ООО «СВ&Ко» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе ЮТУ Таганрогской таможни о признании решений № 10319000/111207/107, №10319000/111207/108, .№10319000/111207/104, №10319000/111207/106, №10319000/111207/105, а также требования от 06.12.2007 года
Решение № А53-7937/08 от 18.06.2008 АС Ростовской области
установил: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к УФМС России по Ростовской области о признании незаконным и отмене определения об исправлении ошибки в постановлении № 000045 от 12.01.2008, о признании незаконным и отмене определения об исправлении ошибки в постановлении № 000046 от
Постановление № А59-2857/06 от 18.06.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2006 в суд поступило заявление садоводческого товарищества «Шахтер» (далее – СТ «Шахтер») об установлении факта предоставления Исполнительным комитетом Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов СТ «Шахтер» земельного участка в размере 10, 2476 га в границах,
Решение № А53-6061/08 от 26.05.2008 АС Ростовской области
установил: ООО «КЗ «Ростсельмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФТС ЮТУ Южной оперативной таможне, ФТС РФ ЮТУ Ростовской таможне о признании незаконным и отмене решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 10313000-94/2008 от 28.03.2008 об оставлении
Решение № А57-2477/08 от 21.04.2008 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 837 от 24.12.2007 г., вынесенного Комитетом охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области.
Решение № А25-260/08 от 14.04.2008 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л : Решением № 86-1 от 28.01.08г. Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее заинтересованное лицо) выдано предписание № 5 Президенту КЧР (далее заявитель), ЗАО «Группа Синара» (далее третье лицо) о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и
Решение № А25-1375/07 от 02.04.2008 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Южное территориальное управление по государственным резервам (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее ответчик) о взыскании штрафа за непредставление установленной отчетности в размере 14 061, 12 руб.
Решение № А32-4157/08 от 19.03.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Торгово-закупочное предприятие «Союз-ЛТД» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края № 9-Ю-1486к от 21.11.07 г.
Решение № А56-22754/2007 от 28.02.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Киришиавтосервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Киришинефтеоргсинтез» (ООО «КИНЕФ», ответчик) об
Решение № А32-2242/09 от 10.02.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» (далее предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 3136 от 05.11.08 г. Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.
Решение № А32-901/08 от 04.02.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора (далее управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ПСК «СМУ-2» (далее общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № А32-305/08 от 29.01.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Михаил» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 3394 от 18.12.07 г., вынесенного заместителем начальника отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, по делу № 3703 об
Решение № А25-1008/08 от 11.01.2008 АС Карачаево-Черкесской Республики
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился с иском к Министерству финансов и имущественных отношений КЧР, Ликвидационной комиссии временной территориальной государственной администрации Абазинского района, Представительству Президента КЧР и Правительства КЧР в
Решение № А53-17271/07 от 10.12.2007 АС Ростовской области
установил: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт «Виноградорства и виноделия им.Я.И.Потапенко Россельхозакадемии» (далее ГНУ ВНИИВиВ им.Я.И.Потапенко Россельхозакадемии) обратилась в суд с заявлением к УВД г.Новочеркасска с требованиями признать
Решение № А53-11744/07 от 14.11.2007 АС Ростовской области
установил: ООО «Скайэкспорт» «Skyexport» обратилось в суд с заявлением к ИФНС РФ по Аксайскому району Ростовской области о признании незаконным решения ИФНС РФ по Аксайскому району Ростовской области об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость № 18 от
Решение № А53-5188/07 от 24.10.2007 АС Ростовской области
установил: ООО «Издательский Дом Специализированная пресса» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным решения УФАС по Ростовской области от 06.02.2007г по делу №2  от 10.01.2007г.
Решение № А53-9200/07 от 22.10.2007 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Ростовэнерго» обратилось в арбитражный с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы , заинтересованные лица ООО «Юг Руси», ООО «Донэнергосбыт» о признании незаконным Решения Управления ФАС по РО от 28.04.2007 г. № 1665/04 , отмене
Решение № А57-15801/07 от 12.10.2007 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Домашний Уют» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Саратовской области по делу об административном правонарушении №517 от 06.08.2007г.