УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 26/04/2009 от 7.04.09 г.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 422 Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Тихорецке, Тихорецком,
установил: Администрация Костино-Быстрянского сельского поселения Морозовского района РО обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов .Восточный отдел о признании незаконным и подлежащем отмене постановления заместителя главного
установил: Управление Россвязькомнадзора по Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: МУП г. Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края (далее управление) от 14.08.2008 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Андреедмитриевский щебзавод» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю от 26.01.2009 г. № 02-050-1ЭН-7 о назначении административного наказания.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотрактордеталь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела по надзору на море старшему государственному инспектору по Южному Федеральному округу Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО1 о признании незаконным и
установил: ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Управления по Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Щербиновский» обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении заместителя руководителя госжилинспекции Краснодарского края ФИО3 № 000054 от 12.02.2009 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльдорадо» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановление от 28.01.2009 г. № 224 по делу об административном правонарушении, которым общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.
установил: заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Компания Востсибуголь» (далее по тексту – ООО «Компания Востсибуголь») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнив его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: МУП «Краснодарагромаркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 50 от 11.02.2009 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Дюрсо» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Черноморской межрайонной группы Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю № 09-28-202-ОН-1 от 04.12.2008 г.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ООО «Каньон» с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Балаковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 от 02.02.2009 года о
УСТАНОВИЛ: ООО «Леон» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Усть-Лабинского района» от 12.12.2008 г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела внутренних дел по Миллеровскому району Ростовской области подполковнику милиции ФИО2 о признании незаконными, как несоответствующие Закону Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края (далее управление) № 13-Ю-1068к от 20.11.2008 г.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «Кларисса» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Демир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее управление) № 2026/25-10 от
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления СКМУ по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по делу об административном правонарушении № 97-27-08 от 5.11.2008 г.
