установил: Министерство здравоохранения Пермского края (далее - Заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тотьмяниной Людмилы Ивановны (далее Предприниматель) к административной ответственности за совершение административного
установил: Аппарат Главы Администрации Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью «Колобок» (далее – ООО «Колобок», ответчик) от 07.05.2007 серия 34 МЕ 001647 регистрационный номер 1450 на
установил: Общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма «Триада Аудит» обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании отказа организатора торгов в допуске общества к торгам в виде открытого аукциона по обору уполномоченных аудиторских
установил: общество с ограниченной ответственностью «Миск-С» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориального управления в Ростовской области о признании незаконными и подлежащими отмене постановления №60-10/379 от 23 июня 2010г,заявление
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция ФНС России №11 по Саратовской области с заявлением о привлечении ООО «ЦСКА» (г. Саратов) к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хашукаев А.Х. (далее истец) обратился с иском к Министреству финансов КЧР (далее ответчик) о взыскании 427 500 рублей неосновательного обогащения и 42 750 рублей процентов после того, как Посчтановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению ГУВД по Ростовской области (далее - ГУВД) к обществу с ограниченной ответственности «Зодак+» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Равенол Руссланд» обратилось в арбитражный суд к Ростовской таможне о признании незаконным и подлежащем отмене постановления от 27 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении №10313000-740/2010 .
установил: открытое акционерное общество «Связной Юг» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС №23 по Ростовской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления №103 от 01 июня 2010г.
установил: открытое акционерное общество «10-ГПЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области о признании незаконным и подлежащем отмене постановления №60-10/253 от 18.05.2010г.
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» (далее - ОАО «МРСК») обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по РО), о признании
установил: открытое акционерное общество «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г Каменске Шахтинске Ростовской области о признании недействительным решения Государственного учреждения - управления
установил: открытое акционерное общество «10-ГПЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области о признании незаконным и подлежащем отмене постановления №60-10/256 от 18.05.2010г..
УСТАНОВИЛ: ООО «Оазис» (далее - истец) обратилось с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество: гостиницу, лит. «А» общей площадью 2152,4 кв.м.; гараж, лит. «Г», общей площадью 727,8 кв.м., расположенные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая Финансовая Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Ростова-на-Дону,к участию в процессе привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора : ИФНС России по
установил: открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской
