У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за убийство гр.Бт. на почве личной неприязни, вызванной ссорой, путем нанесения ему ножевого удара в грудную клетку, с причинением проникающего колото-резаного ранения с повреждением сердца и левого легкого, в результате которого
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: Приговором Клинского городского суда Московской области от 31 марта 2017 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установила: Согласно приговору, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевез в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере, также незаконно хранил, перевозил и производил розничную
установила: Согласно приговору, ФИО1 совершил незаконное распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, выразившихся в том, что <дата>, находясь в
у с т а н о в и л: приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее не судимая,
у с т а н о в и л а: по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 ноября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2020 года Л. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за недоказанностью в совершении указанного преступления.
УСТАНОВИЛА: по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 февраля 2020 года, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
УСТАНОВИЛА: по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 февраля 2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
УСТАНОВИЛА: по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый:
У С Т А Н О В И Л А: Осужденная ФИО1 при обстоятельствах, установленных и подробно изложенных в приговоре, признана виновной в совершении получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.
УСТАНОВИЛА: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2021года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, не судимый,
установила: приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2020 года. ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый:
УСТАНОВИЛА: приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 октября 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый
установила: ФИО2 и ФИО1 признаны виновными и осуждены за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Рудакова Н.Г. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка№ 4Далматовского судебного районаКурганской области ФИО2 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено 19.11.2019 года у Адрес Обезличен, при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно дорогостоящих подержанных автомобилей у своего знакомого .............. Р.М., продолжительное время занимающегося скупкой и продажей подержанных автомобилей, действуя с единым продолжаемым умыслом, осуществляя
установила: По приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 10 сентября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Литовской Республики, несудимый,
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 26 января 2021 года ФИО1 признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и оправдан в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 осужден за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного
