у с т а н о в и л а: ФИО2, занимавшая должность директора <данные изъяты> признана виновной в хищении путём обмана автомобильных шин, приобретённых за счёт средств указанного предприятия общей стоимостью 32 600 руб., совершённом 31 мая 2017 года, хищении путём обмана из кассы этого же
установила: ФИО1 признана виновной и осуждена за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2020 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Республики Армения, несудимый,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан судом виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
установил: ФИО2 признана виновной и осуждена за незаконную организацию и проведение азартных игр: - организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по
УСТАНОВИЛА: по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 марта 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
установила: приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 02 августа 2021 года ФИО1 ич, <данные изъяты> гражданин Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимый,
у с т а н о в и л а: Приговором суда Красюк И.Е. и Меркушев Е.А. признаны виновными и осуждены за хулиганство, совершенное по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; а так же за угрозу убийством по мотивам
установила: ФИО1 осужден за два эпизода получения взятки лично в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступления ФИО1 совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом, указанных в приговоре.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден: - приговором Угличского районного суда Ярославской области от 02.03.2017 года по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за нарушение пп. 8.1, 11.3 ПДД РФ при управлении автомобилем «...» с г.р.з. №... регион, которая двигаясь по 56 километру автодороги «Чишмы-Аксеново-Киргиз-Мияки» совершила столкновение с двигающимся попутном направлении и совершающим
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Указанным приговором ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств; он же признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере.
установил: ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, в соответствии с приказом (распоряжением) .............. о приеме работника на работу и трудового договора .............., занимая должность .............., и исполняя на основании приказа .............. на период временной нетрудоспособности ..............» ..............
У С Т А Н О В И Л А : Приговором ФИО1 и ФИО2 признан виновными и осуждены по двум преступлениям каждый за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети
у с т а н о в и л: Судом ФИО2 признан виновным в незаконных производстве, хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна – в соответствии с п.1 ст. 11, п.2 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от
установила: В апелляционной жалобе представитель потерпевшего–глава Николаевского сельского совета <адрес>Потерпевший №1 просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
установила: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска от 20 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Удмуртской АССР, ранее несудимый,
установил: Бортко осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 07.03.2020 в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи ФИО3 признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия (по пяти преступлениям) и незаконном сбыте холодного оружия (по 5 преступлениям).
установил: приговором суда ФИО3 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил Приговором суда ФИО1 и ФИО2 осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО1 признан виновным в хищении чужого имущества в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело в отношении него прекращено на
