УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил обещание посредничества в коммерческом подкупе, то есть обещание в непосредственной передаче предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа в значительном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил четыре преступления, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
установил: Приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении 6 эпизодов мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, принадлежащего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в период времени с 18 июня 2018 года по сентябрь 2018 года,
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, то есть за сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту, являясь лицом, которому это имущество вверено, а также за злостное уклонение от
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 марта 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконное получение кредита, то есть за получение кредита руководителем организации путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии
У С Т А Н О В И Л: Приговором А. от Дата изъята признан виновным и осужден за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
установил: 19.04.2019 года Ленинским районным судом г. Ставрополя отклонены замечания адвоката Дохтова А.А. на протокол судебного заседания от 14.04.2019 года по рассмотрению ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, подозреваемой в
у с т а н о в и л а: Согласно приговору Белеев Э.Г. признан виновным в хищении путем растраты вверенного ему чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : на основании вердикта коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего П.
у с т а н о в и л : по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением особо крупного ущерба.
установил: по приговору суда ФИО3 признана виновной и осуждена: за совершенную в период времени с 18 августа 2018 года по 18 сентября 2018 года кражу принадлежащих ИП «ФИО1» денежных средств в размере 46 793 рубля;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом предварительного расследования обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в
УСТАНОВИЛА: ФИО8 осужден за хищение вверенного ему имущества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА - анализатора зерна ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стоимостью 900 320, 61 рублей, путем его присвоения.
у с т а н о в и л : по приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.
УСТАНОВИЛ: Ли Юй признан виновным и осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: осужденные ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от *** года признаны виновными в том, что *** года после совместного распития спиртного в г. *** Тамбовской области на почве личной неприязни нанесли удары руками М. З.М. В связи с оказанием последним
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11 февраля 2019 года ФИО10 признан виновным в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества А., совершенном с причинением ему значительного ущерба. Преступление совершено 4 марта 2018 г. с 14 час. 10 мин. до 15 час. 40 мин. в г. Кургане при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления по ст.315 УК РФ, злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Установил: ФИО5 признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий, то есть за совершение должностным лицом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Дуденевского сельсовета <адрес> действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО2 признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
установила: По приговору суда ФИО4 признана виновной в совершении в период с 23 марта по 03 августа 2010 года мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами дознания обвинялся в том, что 27 августа 2016 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь на территории дачного участка <адрес> в п.Щукинка Биробиджанского района ЕАО, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 8 от 09.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в
