у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л : обжалуемым приговором суда первой инстанции Дьяков А.С. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, квалифицированных по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в
У С Т А Н О В И Л: Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 23 октября 2019 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере в
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговора суда < Ф.И.О. >1 признана виновной в том, что, совершила мошенничество, совершенное в особо крупном размере, при обстоятельства, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что ... в общественном транспорте он из сумки, находившейся при потерпевшей, тайно похитил сотовый телефон, стоимостью 45000 рублей, в чехле, стоимостью 300 рублей, с защитным стеклом и сим-картой, не представляющими материальной
установил: ФИО2 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере. Как указано в приговоре, это преступное деяние совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Б.Е.С. признан виновным в производстве, приобретении, хранении с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Приговором ФИО1 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а также в совершении трех незаконных перемещений через таможенную границу Таможенного союза в рамках
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным и осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО8 признан виновным в получении должностным лицом через посредника /ФИО6/ взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Судом первой инстанции установлена вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную охоту, а именно за незаконный отстрел дикого животного - самки лося, с причинением особо крупного ущерба в размере 400000 рублей.
установил: приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, из которого следует, что в период с 1 по 2 октября 2018 года они, действуя по
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное создание условий для незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС вооружения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО 1, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, 22 февраля 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 43 минут, в <данные изъяты>.
установила: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, совершённых группой лиц по
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.
установил: ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за незаконное бездействие. Преступление совершено 07 сентября 2016 года в квартире ___ дома ___ по ул. ____ г. ___ Ставропольского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 признан виновным в даче заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде. Преступление осужденным совершено 23 августа 2018 года в г.Соликамске Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: органом предварительного следствия А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт товаров, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в даче заведомо ложных показаний при допросе 23 апреля 2019 года в качестве свидетеля в Намском районном суде Республики Саха (Якутия).
у с т а н о в и л а: Судом Катбамбетов А.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7 380 000 рублей, путем обмана, совершенном в особо крупном размере на указанную сумму, в середине октября, более точные дата и время
