ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1682/2022ПРИ от 27.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2021 года о включении ФИО1 в реестр иностранных средств массовой
Решение № 2А-412/2022 от 27.05.2022 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленчукского района обратился в Зеленчукский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с административным исковым заявлением к неустановленному лицу о признании публикации, размещенной на интернет–странице
Решение № А-1707/2022 от 27.05.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕРГрупп-Регион» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-2058/2022 от 27.05.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО "ОТП Банк" обратилось в суд с административным иском к СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО3, начальнику НГОСП УФСП ФИО2 о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-883/2022 от 27.05.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сеан» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий по вынесению постановления в порядке пункта 4 части 1 ст.
Решение № 2А-157/2022 от 27.05.2022 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Управлению образования Администрации Тисульского муниципального округа об оспаривании действий органа опеки, ненормативного правового акта.
Решение № А-2582/2022 от 26.05.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Отделу лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, <адрес><адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, должностному лицу старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по
Решение № 2А-251/2022 от 26.05.2022 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Лермонтова, в котором просит признать незаконным решение администрации г. Лермонтова, изложенное в уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ о признании садового дома с кадастровым номером
Решение № 2А-1947/2022 от 26.05.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С ТА Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-223/2022 от 26.05.2022 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к заместителю старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, отделению судебных приставов по Шиловскому и
Решение № 3А-124/2022 от 26.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к ОГБУ «Государственная кадастровая оценка по Челябинской области», Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости:
Решение № 2А-2953/2022 от 26.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что УФНС по РХ в отношении ФИО1 по результатам камеральной налоговой проверки за 2020 год (акт
Решение № 2А-2435/2021 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 14.09.2021 направил в администрацию Тамбовской области обращение, в котором просил предоставить ему копию концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в г.Тамбове.
Решение № 2А-1983/2022 от 26.05.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора, указывая на следующее.
Решение № 2А-1956/2022 от 26.05.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Администрация городского округа город Рыбинск обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску <данные изъяты> и Рыбинскому району ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 05.03.2022 о назначении нового срока
Решение № 3А-85/2022УИД25О0000-01-2021-001259-70 от 26.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 23 декабря 2020 года № 611-ри утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год (далее - Перечень объектов на 2021
Решение № 2А-1462/2022 от 26.05.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – административный истец, ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Отдел образования <...>» (далее – административный ответчик, МКУ ОО <...>). В ходе судебного разбирательства по административному делу
Решение № 2А-1289/2022 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» о признании незаконным решения/действия/бездействия от ДД.ММ.ГГГГ № № не производить реконструкцию линейного объекта (тротуара) до ДД.ММ.ГГГГ, который
Решение № 2А-3100/2022 от 26.05.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Республике Хакасия о признании незаконным прекращения государственной регистрации объекта недвижимого имущества с
Решение № 2А-1326/2022 от 26.05.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в связи с выявлением факта размещения в
Решение № 2А-453/2022 от 25.05.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Шарьинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Одоевского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации в
Решение № 2А-117/2022 от 25.05.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.10.2021 в Кыринский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-269/2021, выданный 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по
Решение № 2А-10042/2021 от 25.05.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 15 января 2020 года по делу № 2-1247/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней
Решение № 2А-2138/2022 от 25.05.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации в сети «Интернет» о продаже поддельных документов об образовании, справок, свидетельств о
Решение № 2А-2666/2021 от 25.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на