ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-756/2015 от 24.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2005 года (с учётом постановления Президиума Волгоградского областного суда от 10 декабря 2007 года и постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 сентября 2013 года) Адузов
Апелляционное постановление № 22-56/2015 от 11.02.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области   от 15 ноября 2011 года Князев И.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению
Апелляционное постановление № 22-585/15 от 04.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 01.11.2013) Рудковский Вячеслав Валерьевич отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-145 от 02.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: адвокат Сидельников А.И. в интересах осужденной ФИО1, отбывающей наказание, обратился в суд с ходатайством о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-3270/2014 от 14.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Ветчинников Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 18 ноября 2014 года осужденному отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
Апелляционное постановление № 22-132/2015 от 13.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2010 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2014 года) Гавриленков С.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в
Апелляционное постановление № 22-51/15 от 22.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Волгоградского областного суда от 1 ноября 1999 г. (с учётом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. и постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2004 г.) Макеев В.Е. осуждён по
Апелляционное постановление № 22-1735/2014 от 03.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года Ризоев Б.М. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1186/2014 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 26 сентября 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 марта 2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 28 июля 2011 года, по
Апелляционное постановление № 22-5118/2014 от 27.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ Глазунов М.С. осуждён по <.......> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1919 от 25.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Воеводин Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Администрация ИК-17 поддержала ходатайство осужденного, полагая целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Апелляционное постановление № 22-2745/2014 от 24.11.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В своей апелляционной жалобе Костин И.В. считает постановление необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что в тюрьме (ФКУ *** УФСИН) он оставлен по собственному желанию для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, что является исключительным
Апелляционное постановление № 22-7629/2014 от 18.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, Васильева (Мащенко) И.А. была признана виновной и осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края 12 октября 2010 года (с учетом изменений от 14 ноября 2011 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ (квалифицированный разбой), ч.5
Апелляционное постановление № 22-4929/2014 от 17.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Мартьянов Г.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-3783 от 13.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 27.08.2014 года осужденному Лукину Е.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. Лукин Е.С. содержится в ФКУ ИК-№.
Апелляционное постановление № 22-4897/14 от 11.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Астраханского областного суда от 26 февраля 2007 г. Попов В.А. осуждён по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-6275/2014 от 29.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый ФИО1, указав, что отбыл 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания за добросовестный труд и примерное поведение, участие в общественной жизни учреждения неоднократно поощрялся администрацией учреждения, не
Апелляционное постановление № 22-2305/2014 от 28.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Герасимовой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-6785/2014 от 28.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором *** от 30 апреля 2010 года( с учетом постановления *** от 07 февраля 2013 года) Гребнев Д.Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-4678/14 от 28.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору Московского гарнизонного военного суда от 14 января 2011г. Мулдашев А.К. осуждён по ч. 1 ст. 338, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-4518/2014 от 17.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору <.......> области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления <.......> от ДД.ММ.ГГГГ) Гетало А.Л. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N
Апелляционное постановление № 22-4208/2014 от 08.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Рославлев И.Ю. отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Одинцовского городского суда Московской области от <Дата>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся
Апелляционное постановление № 22-3636/2014 от 02.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: осуждённый И.К.В., в соответствии со ст. 396, п. 4 ст. 397 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-1910 от 01.10.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: Белов Н.В. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По постановлению Донского городского суда Тульской области от 4 августа 2014 года осужденному Белову Н.В. отказано в удовлетворении его ходатайства об
Апелляционное постановление № 22-1918 от 01.10.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Громков А.В. обратился в Щекинский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.