ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-510 от 02.04.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.04.2014 года Барабанов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-924/2015 от 20.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> от Дата изъята  ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Апелляционное постановление № 22-192/16 от 18.03.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 31 мая 2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-337/2015 от 11.03.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: адвокат Шелепа С.М. в интересах осужденной ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении её от отбывания наказания, указав, что ФИО1 отбыла установленную законом часть наказания, предоставляющую ей право условно-досрочного освобождения, принимает активное участие
Апелляционное постановление № 22-691/2015 от 05.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <.......> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением <.......> суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по <.......> УК РФ к 11 годам 2
Апелляционное постановление № 22-203/2015 от 26.02.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Головинского районного суда города Москвы от 11.03.2013 года (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 01.07.2013 года) ФИО1 осужден по ч. 4 с г. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 20-ФЗ от 07.03.2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы
Апелляционное постановление № 22-756/2015 от 24.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2005 года (с учётом постановления Президиума Волгоградского областного суда от 10 декабря 2007 года и постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 сентября 2013 года) ФИО1
Апелляционное постановление № 22-56/2015 от 11.02.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области   от 15 ноября 2011 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы
Апелляционное постановление № 22-585/15 от 04.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 04.02.2011 года (с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 01.11.2013) ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-145 от 02.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: адвокат Сидельников А.И. в интересах осужденной ФИО1, отбывающей наказание, обратился в суд с ходатайством о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-3270/2014 от 14.01.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 18 ноября 2014 года осужденному отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
Апелляционное постановление № 22-132/2015 от 13.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2010 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2014 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27
Апелляционное постановление № 22-51/15 от 22.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Волгоградского областного суда от 1 ноября 1999 г. (с учётом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. и постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2004 г.) ФИО1 осуждён по совокупности
Апелляционное постановление № 22-1735/2014 от 03.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 31 июля 2012 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-1186/2014 от 02.12.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 26 сентября 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 марта 2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 28 июля 2011 года, по
Апелляционное постановление № 22-5118/2014 от 27.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по <.......> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1919 от 25.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Администрация ИК-17 поддержала ходатайство осужденного, полагая целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Апелляционное постановление № 22-2745/2014 от 24.11.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: В своей апелляционной жалобе ФИО1 считает постановление необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что в тюрьме (ФИО2 УФСИН) он оставлен по собственному желанию для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, что является исключительным случаем. Он
Апелляционное постановление № 22-7629/2014 от 18.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, ФИО2 была признана виновной и осуждена приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края 12 октября 2010 года (с учетом изменений от 14 ноября 2011 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ (квалифицированный разбой), ч.5 ст. 74 УК РФ, ст.
Апелляционное постановление № 22-4929/2014 от 17.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-3783 от 13.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 27.08.2014 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении. ФИО1 содержится в ФКУ ИК-№.
Апелляционное постановление № 22-6275/2014 от 29.10.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый ФИО1, указав, что отбыл 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания за добросовестный труд и примерное поведение, участие в общественной жизни учреждения неоднократно поощрялся администрацией учреждения, не
Апелляционное постановление № 22-4678/14 от 28.10.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору Московского гарнизонного военного суда от 14 января 2011г. ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 338, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
Апелляционное постановление № 22-2305/2014 от 28.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-6785/2014 от 28.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором *** от 30 апреля 2010 года( с учетом постановления *** от 07 февраля 2013 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.