УСТАНОВИЛ: Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 11 сентября 2014 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: ФИО2 по вышеуказанному приговору отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>, 3/4 срока отбыто <дата>
у с т а н о в и л : по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления) с применением ч. 3 ст. 69 УК к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО сумму материального
у с т а н о в и л : ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН России по <адрес> в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Начало срока – <дата>. Конец срока – <дата>. Отбыла 1/2 срока наказания – <дата>.
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Оловяннинский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от оставшегося срока наказания, указывая, что за время отбывания наказания нарушений режима
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 31 января 2011 года (с учётом Кассационного определения Иркутского областного суда от 26 сентября 2011 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы
установил: адвокат Черкасов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, в принятии которого к производству суд отказал.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Брянского областного суда от 15 декабря 2004 года по ст.105 ч.2 п.п. «в,ж,з», 162 ч.4 п. «в»,ст.30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
у с т а н о в и л : Осужденный ФИО2 обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Омска от 25.09.2014 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением начала срока с 16.06.2014 года, конца срока - 15.06.2016 года. Неотбытый срок наказания
УСТАНОВИЛ: 2 февраля 2016 года в Кировский районный суд г.Хабаровска поступило ходатайство осужденного к лишению свободы по приговору от 16 декабря 2009 года ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области, от 19 января 2016 года о предоставлении ему информации
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> суда <адрес изъят> от 5 марта 2014 года В.С. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 20.07.2009 Центральным районным судом г. Омска (с учетом определения суда надзорной инстанции Верховного суда РФ от 06.12.2012) по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: 13 сентября 2010 г. ФИО1 осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края, с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 30 апреля 2014 г. по ст. 228 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в сумме <....>
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике обратился с представлением о применении акта амнистии в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы, указывая, что он отбыл для этого необходимый срок, трудоустроен, имеет поощрения, находится на облегченных условиях содержания, иска по делу нет, частично оплатил штраф, после
установил: по вышеуказанному приговору ФИО2 отбывает наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>, 1/3 срока отбыто <дата>
УСТАНОВИЛ: постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 6 октября 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, применении п.п. 1-9 п. 1 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд <данные изъяты> обратилась осужденная АИМ. с ходатайством, в котором просит применить к ней Постановление Государственной Думы об амнистии, действующее до 24 октября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён приговором Оренбургского областного суда от 19 августа 2004 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: из обжалуемого судебного решения следует, что ФИО1 осужден приговором Любинского районного суда Омской области от 14.10.2009 года по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого ФИО1 о его условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы оставлено без удовлетворения, так как для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании указанного наказания.
