У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 ... обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: По приговору Московского районного суда Рязанской области от 18 марта 2010 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 осуждён 09 сентября 2013 года Центральным районным судом г. Хабаровска (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 декабря 2013 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной
У С Т А Н О В И Л : Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.
УСТАНОВИЛ: Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 08.10.2009 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 24.12.2009 г., постановления Президиума Астраханского областного суда от 04.02.2013 г.) ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а, б»
установил: приговором Магаданского областного суда от 13 ноября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 марта 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года, постановлением Магаданского городского
установил: адвокат Кузнецова О.А. в интересах осужденной ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденная с 27.09.2012 отбывает наказание в ИК-6, с августа 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях,
установил: ФИО1, осужденный приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2015 года по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-<...> УФСИН России по <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужденный вышеназванным приговором, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что он на момент подачи ходатайства действующих взысканий не имеет, в трудовом и бытовом устройстве
у с т а н о в и л: Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 18.07.2014г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 6 ноября 2014 года и апелляционным постановлением Красноярского краевого суда 24 ноября 2016 года) ФИО1 осужден за
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
установил: адвокат Сердитова И.О. обратилась в Плавский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, отбывающего наказание по приговору Тульского областного суда от 14 июня 2006 года.
УСТАНОВИЛ: по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 октября 2009 года (с учетом кассационного определения от 19 августа 2010 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 июня 2012 года, кассационного определения от 14 августа 2012 года) ФИО1,
установил: осужденный ФИО1 обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты>, которым он осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания.
установил: адвокат Шелепа С.М. в интересах осужденной ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что она за весь период отбывания наказания не допускала нарушений режима содержания, дисциплинарных взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он готов доказать свое исправление отбывая наказание несвязанное с реальным лишением свободы, обращая внимание суда на его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 18 декабря 2012 года Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обратился осуждённый ФИО1 Судом заявленное осуждённым ФИО1 ходатайство рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 50).
У С Т А Н О В И Л: Приговором ... от (дата) года ФИО1 осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, <данные изъяты>, осужденный 26 февраля 2014 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> городского <адрес изъят> края от 14 августа 2007 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: По приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 1 сентября 2011 года Э.С. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Осужденный В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более № срока наказания, режим содержания не нарушает, имеет пятнадцать поощрений, трудоустроен без оплаты труда, состоит на облегченных условиях содержания, направил
УСТАНОВИЛ: Осужденный П обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что нарушений режима содержания и иска не имеет, находится на облегченных условиях содержания, работает, систематически поощряется.
установил: Осужденный Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с ходатайством об условно – досрочном освобождении от оставшегося срока наказания, указывая, что нарушений не имеет, состоит на облегченных условиях содержания,
