установил: «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ВВА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вторчермет НЛМК Пермь» о взыскании убытков и неустойки по договору хранения. В обосновании иска указав, что 14.11.2018г. между ним (истцом), именуемым в дальнейшем «Поклажедатель» и ООО «Вторчермет НЛМК Пермь», именуемое в дальнейшем «Хранитель» в
установила: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту ОАО «СК «Челябинскгражданстрой»), в котором просили:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что решением Черемушкинского районного суда города Москвы 30 октября 2014 г. по гражданскому делу № 2-5387/2014 со ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с Ответчик сумму в размере 492234,75 руб. как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установить, что
установила: общество с ограниченной ответственностью «МКК «Наставник Групп», с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Дьяконовой Т.Г., Маркову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа с одновременным залогом
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГБарА. А.В. обратилась к мировому судьей судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 29 100 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей,
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 25 декабря 2019 года между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей согласно п. 1.1 договора.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным действий и бездействия УФК по РД, изготовившего уведомление о возврате исполнительного документа № УВЛ - 20-82203009-1 от 06.02.2020г..
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным действий и бездействия УФК по РД, изготовившего уведомление о возврате исполнительного документа № УВЛ - 20-82203297-1 от 06.02.2020г..
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее - Россети, Общество) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 (ФИО3), мотивируя тем, что 09 января 2017 года между Обществом и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № 0801170300066
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконным действий и бездействия УФК по РД, изготовившего уведомление о возврате исполнительного документа № УВЛ - 20-82203388-1 от 06.02.2020г..
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований, истец указал следующее: между, ФИО1 (далее - Истец) и ИП ФИО2 (далее- Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № (далее - Договор) в
у с т а н о в и л : АО «Росагролизинг» (далее по тексту – Лизингодатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и неустойки, мотивируя тем, что *** между АО «Росагролизинг» и НАО ПЗ «Кировский» заключен договор финансовой
установил: Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском кООО «Сеть Связной», в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии со статьями 1, 421, 426,
у с т а н о в и л : ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользовании микрозаймом, неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителей из договора участия в долевом строительстве жилого дома.
УСТАНОВИЛ: АО «Соцгород» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование требования, что «10» сентября 2018 года между АО «Соцгород» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения № .... Согласно п.1.1, ст.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Техническое Строительное Партнерство» о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 551
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту ОАО «СК «Челябинскгражданстрой»), в котором просила взыскать:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «УАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником автомобиля УАЗ ПАТРИОТ, VIN <***>, 2018 года выпуска, кузов № <***>,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» (далее также - ТСЖ <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО2
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. С учетом уточненного иска просит расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке
