у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к Брицыну Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр» в интересах Лушниковой С.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о соразмерном уменьшении цены договора № участия в долевом строительстве жилого дома от
УСТАНОВИЛА: Тетерин Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании с учетом уточнения стоимости устранения недостатков транспортного средства 46232 руб. 32 коп., расходов на оплату услуг аварийного
УСТАНОВИЛА: Опейкин К.А. обратился в суд с иском о к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Первый квартал» (далее – ООО СЗ «Первый квартал»), и уточнив требования просил взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в объекте
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло-Тест» обратилось в суд с иском к Алмакаеву Н.Г., ООО «Прагма» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки №№ от 01 августа 2017 года в размере 413 678,20 рублей, договорной неустойки из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 150 558,25
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Наволок» (далее ответчик) о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел PC Dell Aurora R 12, стоимостью 239 900 рублей, а также программное обеспечение к нему, стоимостью 19
установил: Истец Калгатина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Кубасовой Н.В. о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 15.10.2021 сделала заказ на поставку межкомнатных дверей и комплектующих в магазине, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк «Форбанк» (далее АО КБ «Форбанк») в лице ликвидатора - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 429 520
установил: Тимербаев А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что он и Тимербаева Л.Х. на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12 обратились в суд с иском к ответчику (после уточнения требований) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 169821,60 руб. в равных долях,неустойки из расчета 1698,21 руб. за каждый
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (после уточнения требований) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 271887,60 руб., неустойки из расчета 2718,87 руб. за каждый день просрочки за период с 22 января 2022 года по день
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (после уточнения требований) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в размере 228336 руб.,неустойки из расчета 2283,36 руб. за каждый день просрочки за период с 22 января 2022 года по день вынесения
установил: Потребительский кооператив по оказанию услуг «Контур» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС" о взыскании денежных средств за некачественный товар, убытков в виде разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав при этом следующее. Истец является собственником автомобиля LADA GRANTA VIN №, 2020 года выпуска.
У С Т А Н О В И Л: ИП Орищенко А.С. обратился в суд с иском к Акуловой И.Н., в котором просил взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 230 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2021 по 15.03.2022 в сумме 11802, 47 руб.,
УСТАНОВИЛА: Виноградов А.Г. обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее по тексту ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 102440 руб., неустойки в размере 6146,40
установил: в производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находилось гражданское дело <№> по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3. В обоснование требований указано, что между департаментом имущественных отношений Администрации (далее – департамент имущественных отношений Администрации , истец, арендодатель) и ФИО3 (далее
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что на основании договора долевого участия истец-потребитель приобрел у
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что квартира построена ответчиком. Истец приобрел квартиру по договору
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», указав, что на основании договора долевого участия истец-потребитель приобрел у
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Титовой Н.К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и Титовой Н.К.; взыскании задолженности по кредитному договору №КОКР1013-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750
УСТАНОВИЛ: Истец Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - Банк «Первомайский» (ПАО), истец, кредитор, банк) обратился в <адрес> с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО6
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4), в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей в размере 322000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по
