УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 процентов за период с <...> по <...> по кредитному договору <...> от <...> в размере 1 314 457,08 рублей, процентов за период с <...> по <...> по кредитному договору <...> от
установила: СНТ «Зимняя вишня» обратилось в суд с исковым заявлением к К.Л.А. о признании действий ответчика по принятию от членов СНТ «Зимняя вишня» денежных средств в качестве членских взносов и иных обязательных платежей, незаконными; истец просил суд обязать ответчика прекратить данные
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 об освобождении арендованных пастбищ и животноводческих помещений от поголовья скота, и к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выселении из чабанского домика, признании договора аренды земельного участка площадью 420 га от <дата>,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском и просят: - признать недействительной сделку приватизации в части включения общежития в уставный капитал предприятия АО «Морской порт Санкт-Петербург», расположенного по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» <адрес> Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и ФИО3 о признании недействительным протокола о проведении торгов по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными пункта договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № на
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по тепловой энергии в размере 85 371, 20 руб. за период с 01.11.2012 г. по 30.11.2016 г., 2 761, 14 руб. - в возврат государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: ООО «Дружба» обратилось к Шишкину А.Ф. с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи фуражного склада от 15.12.2015, заключенного между СПК «Дружба» в лице председателя Ж. В.Н. и Шишкиным А.Ф., относительно продажи здания фуражного склада, расположенного по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Абсолют», ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва (далее - МТУ Росимущества в Красноярском крае, р.Хакасия и
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 025 руб. 10 коп.
установил: между ФИО3 (арендодатель) и Дочерним предприятием «Ильич-Агро Крым» Открытого акционерного общества «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича» (далее – ДП) 1 декабря 2006 года заключён договор аренды земельного участка №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании расписки недействительной, указывая, что 13.08.2014 он написал расписку ФИО2 о том, что обязуется выплатить .......... руб. за приобретенную ленточную пилораму, принадлежащую ФИО2, с учетом цен 2012 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО « Новые аграрные технологии», ФИО5, ФИО6, ФИО7, просил установить факт не заключения ФИО4, как частным лицом и как индивидуальным предпринимателем сделок ( товарных накладных) на реализацию животных с ООО « Новые аграрные технологии», признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО « Агрообьединение «Кубань», ФИО3, ФИО4, ФИО5, просил установить факт не заключения ФИО2, как частным лицом и как индивидуальным предпринимателем сделок ( товарных накладных) на реализацию животных с АО « Агрообьединение « Кубань», признать
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ответчику, указав, что они, согласно Уставу Производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина», являются его учредителями. Однако, Устав данной организации они не принимали и не формировали его уставный фонд. Учреждение
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «КА МАЙДАН» о признании сделки о выбытии земельного участка недействительной, в обоснование указав следующее.
у с т а н о в и л: МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах малолетней дочери – ФИО3, о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без предоставления другого жилья.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Автоколонна 1958», ООО «Строительная производственная компания «Экодом» (далее – ООО «СПК
УСТАНОВИЛ : Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2013 года в размере 362 489 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 824 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к «Сетелем Банк» ООО. В обоснование требований указал, что на основании заключенного с ответчиком кредитного договора <№> от 03 декабря 2014 г. он получил кредит в размере 299 869 руб. 13 коп. При получении кредита им была уплачена
УСТАНОВИЛА: ООО «Миррод» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ООО «Газпром трансгаз Сургут», в котором просило признать договор № 15 купли-продажи тридцати незавершенных строительством объектов, заключенный 17 января 2005г. между ФИО1 и ООО «Сургутгазпром», мнимой сделкой, применить последствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Граф Л.И. о признании недействительным брачного договора, в котором просит: Признать недействительным брачный договор, заключенный между ФИО1 ХХ года рождения, место рождения ... и ФИО2 ХХ года рождения, место рождения с.аил ....
УСТАНОВИЛА: ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с указанным выше иском к ООО «Торговая группа «Лакомка», ФИО1 по тем основаниям, что (дата) между истцом и ООО «Торговая группа «Лакомка» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Садовод». 18 июня 2017 года состоялось общее собрание членов СНТ «Садовод», ход и решения которого отражены в протоколе № 28. В процессе проведения собрания были нарушены права истца как члена СНТ. Решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения пенсии по старости.
