ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Решение № 2-921/2018 от 04.06.2018 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к Гасиеву М.Х., Гасиевой А.А., действующим в своих интересах и в интересах малолетней дочери – Гасиевой М.М., о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, без предоставления другого жилья.
Апелляционное определение № 2-45/2018 от 31.05.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (да­лее – АО «Россельхозбанк», Банк), с учетом последующего уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к Рязановой Ю.В., ООО «Автоколонна 1958», ООО «Строительная производственная компания «Экодом» (далее – ООО «СПК
Решение № 2-806/2018 от 29.05.2018 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2013 года в размере 362 489 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 824 руб.
Апелляционное определение № 33-973/2018 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Тарасов А.И. обратился в суд с указанным иском к «Сетелем Банк» ООО. В обоснование требований указал, что на основании заключенного с ответчиком кредитного договора <№> от 03 декабря 2014 г. он получил кредит в размере 299 869 руб. 13 коп. При получении кредита им была уплачена
Апелляционное определение № 33-16441/19 от 14.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Миррод» обратилась в суд с иском к Репях А.Н. и ООО «Газпром трансгаз Сургут», в котором просило признать договор № 15 купли-продажи тридцати незавершенных строительством объектов, заключенный 17 января 2005г. между Репях А.Н. и ООО «Сургутгазпром», мнимой сделкой, применить
Решение № 2-285/2018 от 11.05.2018 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Граф В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Граф Л.И. о признании недействительным брачного договора, в котором просит: Признать недействительным брачный договор, заключенный между Граф Владимиром Викторовичем ХХ года рождения, место рождения ... и Граф Лидией Ильиничной ХХ года
Апелляционное определение № 33-2832/18 от 08.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с указанным выше иском к ООО «Торговая группа «Лакомка», ФИО1 по тем основаниям, что (дата) между истцом и ООО «Торговая группа «Лакомка» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей,
Решение № 2-1468/2017 от 18.04.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Назарово и Назаровском районе о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-3291/2018 от 18.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Садовод». 18 июня 2017 года состоялось общее собрание членов СНТ «Садовод», ход и решения которого отражены в протоколе № 28. В процессе проведения собрания были нарушены права истца как члена СНТ. Решения общего собрания
Апелляционное определение № 33-9688/18 от 17.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : 10.02.2017 года Коник В.Е. обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о признании оспоримой сделки недействительной, а именно просил признать недействительным договор долевого участия в строительстве в части
Апелляционное определение № 33-6879/2018 от 16.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Локтионов А.П. обратился в суд с настоящим иском, указав, что подвальное помещение, расположенное под многоквартирным домом, в котором истцу принадлежит АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно перешло в собственность муниципального образования «Город Таганрог», поскольку согласие собственников
Апелляционное определение № 33-1523/2018Г от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Гючер В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Национальный банк «Траст» о признании обязательств по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполненным, расторжении указанного договора, а также компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства
Решение № 2-58/18 от 11.04.2018 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Багаев Ш.А. обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Ортатюбинский» Ногайского района Республики Дагестан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и Торпикову Амирхану Алимхановичу о признании
Решение № 2-620/2018 от 10.04.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил произвести раздел совместно нажитого имущества, поскольку брак, заключенный между ними 12.08.2011, расторгнут 03.08.2015 на основании мирового судьи судебного участка № 4, стороны к соглашению о разделе имущества не пришли.
Решение № 2-1163/2018 от 09.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Цыганок В.Ф. в лице представителя по доверенности Лазаренко В.О. обратился в суд с названным исковым заявлением к Цыганок Т.И., третье лицо Сергеева О.В., в обоснование указав, что истец и ответчик находятся в браке. В совместной собственности истца и ответчика находится
Решение № 2-556/2018 от 05.04.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Красова Г.С., Гераскина М.П., Кузин И.Н., Каменев А.Н., Красов С.С. обратились в суд с иском к Гуськовой Т.В., Шейнкман Л.Э. АО «ТНС энерго Тула» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании с АО «ТНС энергоТула» излишне
Апелляционное определение № 33-1760/2018 от 29.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации MP «<адрес>», Министерству по земельным, имущественным отношениям и вопросам торговли РД, Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД, совхозу «Гельбахский», СПК «Агрофирма Гельбахский» <адрес> РД о признании незаконным и
Апелляционное определение № 33-8273/18 от 27.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Дмитренко Е.И. к Сидорову С.Е., третье лицо СХП «Советское» ООО «Агрофирма Волготрансгаз-Ейсю» о признании частично недействительным договора приватизации квартиры.
Решение № 2-18/2018Г от 26.03.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Денисовка» о признании решений общего собрания недействительными и об истребовании документов.
Решение № 2-144/18 от 22.03.2018 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Наш дом» обратилось с иском к Великородных П.П., Мельникову С.Г., Старцевой Т.Н., Питкиной Г.А., Шелкеевой И.Ф. о признаний решения собрания собственников многоквартирного дома №<адрес>, оформленного протоколом № общего собрания в форме очно - заочного голосования
Апелляционное определение № 33-2955 от 15.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Бочкарева Л.А. обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к Масловой О.В. о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-38/2018 от 14.03.2018 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: СНТ «Зимняя вишня» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными, обязании их прекращения и передачи документов, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 организовала внеочередное собрание членов СНТ «Зимняя вишня», где была
Апелляционное определение № 33-7434/2018 от 13.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Багуля Ю.А. обратился в суд с иском к АО «Племзавод им. В.И. Чапаева» и Багуля В.Ф. о признании договора недействительным, признании права собственности на <...> долю земельного участка.
Решение № 2-258/18 от 01.03.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Великохатская Е.К. обратилась в суд с иском к ООО «Риттрансстрой-М», первоначально просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 650000 рублей в качестве оплаты по соглашению от 15.08.2014г., 161260 рублей 53 копейки в качестве процентов за неисполнение денежного
Апелляционное определение № 33-1325/2018 от 01.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Акимова М.В. обратилась в Тосненский городской суд с иском к Шайдулиной Н.Ф. о расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.