ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Гражданского кодекса

Решение № 2-279/19 от 16.04.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Нерусина Л.В. по доверенности от имени Рипка Н.П. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Байрачной А.А. о признании необоснованным возражения на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным, в
Решение № 2-1124/19 от 05.04.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее ООО «Технология», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО17 (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного работником работодателю, в размере 31433,32 руб.
Апелляционное определение № 33-2557/19 от 04.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «АГРО-МАРКЕТ», просил взыскать: - задолженность по договору № 8 от 16.07.2015 в размере 2 061 360 рублей, в том числе: сумму займа - 1 680 000 рублей и сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа - 381 360 рублей;
Апелляционное определение № 33-7145/19 от 01.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в объеме стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в
Апелляционное определение № 33-8258/19 от 28.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В Усть-Лабинский районный суд обратилась Геращенко В.Ф. с иском к АО «НЭСК-электросети», филиалу АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» об отмене акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании незаконным требований, снятии задолженности.
Решение № 2А-1088/19 от 27.03.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Лисовский Я.О. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права, обязании произвести государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества- земельный участок.
Апелляционное определение № 2А-395/18 от 26.03.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА Межрайонная ИФНС № 8 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Довыдовой Т.М. о взыскании единого налога на вмененный доход, страховые взносы, пени.
Апелляционное определение № 33-1026/19 от 21.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 12 июля 2013 года в пользу ПАО «ВТБ Банк» с Кудряшовой О.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение вступило в
Апелляционное определение № 33-3284/19 от 21.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Селютин Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование на то, что 04.12.2017 с ИП Ткачевым А.В. в магазине «Аккумуляторы» заключил договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому ответчик обязался продать ему бывшую в употреблении запасную часть для автомобиля марки
Решение № 2А-495/19 от 20.03.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Матвеев В.Н. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Волховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Орловой А.Ю., Волховскому
Апелляционное определение № 11-1982/19 от 11.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АЛКО» в лице конкурсного управляющего Щипицына Я.В. (далее по тексту - ООО «АЛКО») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО «Русимпорт», Шуваликову В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 11-1926/19 от 05.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «АЛКО» обратилось в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВиноГрад», Радько Е.В. задолженность по договору поставки в размере 6 766 848,29 руб., пени в
Апелляционное определение № 33-411/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: индивидуальный предприниматель Мулюкин С.А. (далее ИП Мулюкин С.А.) обратился в суд с иском к Кулаковой Н.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-2135/19 от 04.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа.
Решение № 2-30/19 от 28.02.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «Энергоприбор» в лице исполнительного директора ФИО2 о возложении обязанности исполнить договор подряда в полном объеме, указав, что между ним и ответчиком в лице исполнительного директора ФИО2, действующего на основании генеральной доверенности, был
Решение № 2-238/19 от 27.02.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вильде Э.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4993 рублей, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-1459/19 от 26.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с данным иском, указав, что между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго НН» 14.04.2016 был заключен договор № энергоснабжения. Поставка электроэнергии по указанному договору производится на объекты базы отдыха «Ветлуга», расположенной по адресу: Нижегородская <адрес>.
Апелляционное определение № 33-652/19ДОКЛАД от 19.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО "КапиталСтрой" о расторжении договора строительного подряда, возмещении ущерба в сумме 50 922 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 80 000 руб., неустойки в сумме 50 922 руб.,
Решение № 2-4599/18 от 04.02.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 первоначально обратился в суд с названным иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ОЭК»), указав, что является владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, который присоединен к системе электроснабжения. Дом отапливается электричеством. Номер лицевого
Решение № 2-4411/18 от 01.02.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Богданов В.Б. обратился в суд с иском к ООО «УК «Захаржевская, 14» о признании незаключенными дополнительных соглашений от 01.03.2018 от 05.05.2018 и от 21.05.20018 к договору аренды недвижимого имущества на инвестиционных условиях от 30.10.2014, заключенного между Богдановым В.Б.
Решение № 2-995/20 от 26.01.2019 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к Попову К.В. о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «ГудСнаб» и ИП Поповым К.В. был заключен договор на поставку товаров №, по условиям которого истец (поставщик) принял
Решение № 2-1722/18 от 24.01.2019 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Слюсарь М.А. обратился в суд с иском к ООО «Центр Ремонта» о взыскании неустойки, штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей». В обоснование своих требований истец указал, что 9 апреля 2018 года между ООО «Центр ремонта» и Слюсарь М.А. был заключен договор №
Решение № 2-1531/19 от 17.01.2019 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Тырцева Наталья Борисовна обратилась в суд с исковым заявлением к Тырцеву Павлу Александровичу, ИП Полещуку Алексею Сергеевичу, в котором просила суд признать договор аренды -- от -- между Тырцевой Н.Б. и ИП Полещук А.С. незаключенным, признать договор аренды -- от -- между
Решение № 2-4438/18 от 14.01.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района ФИО1 в совершении нотариального действия – удостоверения доверенности от имени ФИО2 на имя Х.Ж., обязании совершить удостоверение данной доверенности,
Решение № 2-3341/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Комашко Н.П. обратилась в суд с иском к АО «Региональные электрические сети» и просила признать незаконным акт проверки № измерительных комплексов учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.