УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОПФР по Алтайскому краю) об оспаривании отказа, о возложении обязанности.
у с т а н о в и л а : ОАО «Химкинский водоканал» обратилось в суд с иском к Юрову В.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование центральными системами водоснабжения и водоотведения.
УСТАНОВИЛА: Михайлов Г.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о понуждении исключить начисления из счет-фактуры, в котором просил суд обязать ответчика исключить начисление в размере 2375905,60 руб. из счет-фактуры от 28.02.2021 № в течение 10 дней с момента
У С Т А Н О В И Л А: Мансурова А.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «ТаксНет» о признании недействительной электронной цифровой подписи. Впоследствии судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Убушаева Н.О.
установила: Ходакова Н.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Габбро Похоронный дом» (далее – общество) о взыскании уплаченной по договору <№> от 17.12.2020 денежной суммы 58137 руб. 84 коп., неустойки в размере 55812 руб. 48 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛА: Лютикова Г. В. (далее по тексту - Лютикова Г.В., истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников недвижимости «Приозерный парк» (далее по тексту – ответчик, ТСН «Приозерный парк») о взыскании задолженности по договору аренды с учетом увеличения исковых
установил: Голуб ФИО7 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании расчетов недействительными, обязании снять начисленную задолженность, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, указывая на то, что она является
установила: м. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о возврате документов от 06.08.2021 г. В обоснование иска указал, что подал заявление о
установил: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 53 026 руб. 45 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 791 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Самарская сетевая компания» обратился в суд с иском к Панову А.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в обосновании своих требований указав, что согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче
У С Т А Н О В И Л: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Митенкову Л.А., которые мотивирует тем, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении
УСТАНОВИЛ: Шестакова А.Р. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелдорстрой» (далее- АО «Орелдорстрой») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование которого
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2019 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поручения №170419/S33T, согласно которому поверенный обязуется совершить от имени и за
установил: Кутьина С. О. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СезонСервис» (далее – ответчик») о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 13.09.2021 между истцом и ответчиком в лице директора ФИО1 заключен договор оказания туристических услуг № подбора и бронирования
УСТАНОВИЛ: Мачульский С.А. обратился к ответчикам с исковыми требованиями АО «ЛГЭК», ООО «Новитэн» о признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, акта проверки состояния схемы измерений электрической энергии и работы замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от
Установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФНС России по Челябинской области, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании недействительными решения ИФНС России по Центральному району г. Челябинска от 14 января 2021 года № 11-26/54 и решения УФНС России по
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Дилер-М» (далее - ООО «Дилер-М») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, указав, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дилер-М» отгружало обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» (далее –
у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и ФИО2 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ООО «5» обратилось в суд с иском Бегунову С.И. о взыскании вознаграждения по договору поручения. Требования мотивированы тем, что 14.03.2018 г. между ООО «5» и Бегуновым С.И. заключен договор поручения на совершение юридических действий. В рамках указанного договора ООО «5» совершены
УСТАНОВИЛ: Прокофьева Н.Н. обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «ИСА Групп» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование следующее. Между ООО «Девелопмент» и ООО
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Хорошилову Д.А., в котором просил взыскать задолженность по банковской карте №**** за период с 04.04.2020 по 17.05.2021 включительно в размере 340 807 руб. 58 коп., в том
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 320 599 руб. 08 коп., в том числе: 262 642 руб. 45 коп. – сумма просроченного основного долга, 47 662 руб. 09 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 10 294 руб. 54
УСТАНОВИЛ: ООО «Заря» в лице директора Бебякиной М.В. обратилось в суд с иском к Грицаенко М.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в сумме 400 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что __.__.______г. между
установил: Полушина Н.М. обратилась в суд с иском к Мартюшенко А.В., просит обязать ответчика произвести очистку места вырубки на территории Шекснинского участкового лесничества, <данные изъяты>, на площади № в соответствии с доверенностью № от 24 января 2020 года.
