У С Т А Н О В И Л А: Полковников С.А. обратился в суд с иском к Боброву А.В., в котором просил о взыскании с ответчика двойной суммы задатка в размере 1100000руб.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Гуменко С.Л. предъявил к индивидуальному предпринимателю Наталенко Е.В. иск о взыскании денежных средств в размере 580 564 руб., уплаченных по договору на проведение работ по ремонту помещения, заключенному с ответчиком 6 марта 2020 года, неустойку в размере 372 082 руб.,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» обратилось в суд с иском к Мичунову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств, судебных расходов, пени, с учетом уточнений указывая, что между сторонами заключен договор поставки №
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Мугу Л.Г. о взыскании задолженности за безучетное использование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 100 821,53 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 216 рублей.
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Хорошилову Д.А. о взыскании задолженности по банковской карте.
у с т а н о в и л а : ООО «Дилер-М» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. Во исполнение договора поставки № от 31.03.2016 года ООО «Дилер-М» отгружало в адрес ООО «АгроОпт-2016» продукты питания в ассортименте. Договором поставки предусмотрена отсрочка
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «Владимирская экспериментальная мебельная фабрика» обратилось в суд с иском к Кудашев Т.А. и Файзуллин И.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору: основного долга в размере 66850 руб., пени- 129243 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: ООО «Партнер-1» обратилось в суд с иском Ильину В.И. о взыскании задолженности по договору поставки продукции в сумме 2 045 450 рублей 59 копеек, неустойки в размере 171 817 рублей 85 копеек, расходов по госпошлине в размере 19 286 рублей 34 копеек.
УСТАНОВИЛА: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-6046/2020 с ФИО4 в пользу ООО «Сатурн СПб» взыскана задолженность за поставленный товар в размере 299 050,62 руб., проценты - 85 926,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ: Лазарев А.И. обратился в Советский районный суд города Рязани с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов об оспаривании действий (бездействия) управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и взыскании морального вреда.
установил: приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 декабря 2018 года (в редакции апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2019 года) Галимов С.Т. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 годам лишения
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Впоследствии, истец изменил свои исковые требования, заменив ответчика в связи с его смертью на его наследников ФИО2, ФИО4 и ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в размере , пени в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав интересов Плехановой Т.И. к НКО «Фонд капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» об устранении недостатков капитального ремонта системы отопления
установила: ООО «Сатурн Урал» обратилось с иском к ООО «Уралспецстрой», Х.А.Х., Х.С.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1247253, 26 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 310431, 44 руб. В обоснование иска указано, что между
УСТАНОВИЛА: Ковалева М.А. (далее также истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Челябинский завод металлоконструкций» (далее также АО «ЧЗМК», ответчик) о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения № 25/53 от 29.05.2020 за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 в размере
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Клименко Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратились в суд с иском к Марковой Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 427 553,75 рублей, расходов по оплате госпошлины 7 475,54 рублей.
УСТАНОВИЛ: Шкуренков Г.С. обратился в Дивеевский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением (далее – Заявление) к прокуратуре Дивеевского района Нижегородской области о признании бездействия незаконным, нарушающим конституционные права, устранении нарушений, взыскании
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец Худоян И.М. указал, что по заключенному с ответчиком договору энергоснабжения от 06.02.2014 Номер изъят осуществляется подача электроэнергии на два принадлежащих ему объекта. Дата изъята ответчиком составлены акты №№ 000019, 000020 о неучтенном
УСТАНОВИЛА: Новоселов П.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток»), акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее АО «СУЭНКО» ) о признании незаконным одностороннего отказа АО «ЭК «Восток» от исполнения
установил: Сосов Р.В. обратился в суд с иском к филиалу АО «Региональные электрические сети» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, в обоснование требований указав, что (дата) между ним и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №О-397. (дата)
установила: ООО ПК «Эдем-Бир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого ООО ПК "ЭДЕМ-БИР" принял на себя обязательства передавать
