ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 182 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-222/20 от 05.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Между ней и АО «Читаэнергосбыт» Южное МРО 01.04.2016 был заключен договор энергоснабжения №. Представителем
Решение № 2-636/20 от 03.11.2020 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: Медведков А.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит обязать председателя НСТ «Восход» Орёл М.В. выдать финансово-экономическое обоснование членских взносов, отчеты ревизионной комиссии за 2018, 2019 г.г., с копиями
Апелляционное определение № 2-1196/20 от 28.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Плотникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Ржечицкому Д.П. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что что 14.08.2019 года между ответчиком и ней (Агентство недвижимости «<данные изъяты>»), заключен договор на оказание услуг по
Решение № 2-7408/20 от 27.10.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «Северная сбытовая компания» 01.02.2020 был заключен договор продажи электрической энергии, согласно которому поставщик предоставлял истцу электроэнергию на производственную базу. 27.01.2020
Апелляционное определение № 2-648/20 от 27.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Русанов Д.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Трудовое» (далее по тексту – АО «Трудовое») о взыскании долга. В обоснование иска указано, что истец в период с ....... по ....... занимался предпринимательской деятельностью. В рамках предпринимательской деятельности истец
Апелляционное определение № 2-415/20 от 26.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ГУП РО «УРСВ») в лице филиала «Шахтинский» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 01.05.2013 осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г.
Апелляционное определение № 2-1724/20 от 15.10.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Швайковский А.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Кристалл», просил взыскать обеспечительный платеж по договору безвозмездного оказания услуг от 27 августа 2019 года в сумме 250 000 рублей, возместить расходы по уплате государственной
Решение № 2-1850/20 от 12.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Требования мотивировала тем, что у нее в собственности находится квартира по адресу: ...1, она является потребителем
Апелляционное определение № 2-3125/20 от 12.10.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Триумф+» обратилось в суд с исковым заявлением к Синельникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <...> между ОАО «Промсвязьбанк» и Синельниковым А.И. заключен кредитный договор № <...> о предоставлении кредита в
Апелляционное определение № 2А-555/20 от 07.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Технюк В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю Кузьмину А.О., ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в отказе
Апелляционное определение № 33-6392 от 06.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Давыдов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, которые мотивировал тем, что 27.09.2019 г. он обратился в автосалон «Пионер-Моторс» для приобретения недорогого легкового автомобиля. Менеджер пояснил, что в продаже имеется автомобиль марки DATSUN ON-DO
Решение № 760015-01-2020-001604-28 от 06.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Булыгина Е.А. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» и Публичному акционерному обществу «МРСК Центра» о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что 13 сентября 2019 г. заключила с Публичным акционерным
Апелляционное определение № 33-4420/20 от 05.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «БирМир» (далее по тексту ООО «БирМир») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УСПЕХ» (далее по тексту ООО «УСПЕХ»), Шестакову В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № 514 от 18 января 2016
Решение № 2-308/20 от 29.09.2020 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») 03.08.2020 обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование которого указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.03.2020, вследствие
Решение № 2-2588/20 от 23.09.2020 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Амур» о признании размещенные на сайте управляющей компании отчеты за 2016, 2017, 2018, 2019 годы не отвечающими требованиям законодательства, возложении обязанности разместить годовые отчеты за 2016,
Апелляционное определение № 2-234/19 от 17.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 20.03.2013 между АО «Читаэнергобыт» и Семеновым Д.В. заключен договор энергоснабжения №103432. Согласно приложению к договору, истец поставляет электроэнергию на базу, расположенную по адресу:
Решение № 2-1992/20 от 15.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Самарская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Форэнерго-Волга» о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование своих требований указав, что между ними был заключен договор поставки № ПОСТ-37/2018 от 30.08.2018. По
Апелляционное определение № 2-39/20 от 09.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости многооборотной тары, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 09.02.2016 года между ООО «Легион» и ИП ФИО1
Решение № 2-2969/20 от 07.09.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Максимова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, пеней, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-4992/19 от 25.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Арутюнян А.В., Арутюняну М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Апелляционное определение № 2-555/20 от 25.08.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов несовершеннолетних Калашникова А.Д., Калашниковой Д.Д. и Калашниковой Т.А. обратился в суд с иском к Калашникову Д.Ю. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в обоснование
Определение № 2-1110/19 от 25.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бондаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Цатуряну С.Р., Демиденко Т.В., в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 08.04.2016 земельных участков с кадастровыми номерами №, применить последствия недействительности сделки, истребовать у ответчиков
Определение № 88-18111/20 от 21.08.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолига» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 21.02.2019 г. на интернет-сайте ООО «Автолига» он заказал охранное оборудование StarLineМ22 стоимостью 4 890 рублей. Ответчик направил в адрес истца в этот же день счет № 1489 на сумму
Решение № 2-1431/20 от 19.08.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО9, ООО «Армавир Центральное» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила признать недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в
Решение № 580018-01-2020-003031-15 от 10.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ОАО «Пензастрой» в лице конкурсного управляющего Виноградова В.Ю. обратилось в суд с иском к Бормотиной Л.Г., Бормотину Г.В. о взыскании денежных средств указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2018г. ОАО «Пензастрой» признано несостоятельным (банкротом), в