установил: Заявитель АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд и просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 от 13 мая 2020 года № о взыскании с него в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 страхового возмещения в сумме
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском в суд, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец заключил договор реализации туристического продукта с ООО «Круиз Тур» в лице С.И.Ю., действующего на основании Устава.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Центру ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что решением центра ПФР №... по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форвард» о признании не являющимся налоговым агентом, в котором просил признать ООО «Форвард» не являющимся налоговым агентов в отношении истца; признать истца, не подпадающего под уплату налога на доходы физических лиц, получавшим материальную
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда <адрес> № А41-44403/18 (дата резолютивной части – <дата>) АО «Континент Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил о банкротстве застройщика.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк Р.» об отмене решения об итоговой оценке личной эффективности и компетенции по системе «5+» за IV квартал 2019 года и 2019 год, обязании произвести расчёт коэффициента квартального и
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда <адрес> № А41-44403/18 (дата резолютивной части – <дата>) АО «Континент Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил о банкротстве застройщика.
УСТАНОВИЛ: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.Л., М.М., М.П., и ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилое
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО» обратилась в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью МО
установил: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности в срок до 31 октября 2020 года принять меры по сбору, транспортированию, утилизации и захоронению отходов производства и потребления с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курчатове Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий)» (далее – пенсионный фонд) ссылаясь на то, что он имеет необходимый для назначения досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора, примененного в отношении заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Карасунского округа г. Краснодара Управления надзорной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что собственником <адрес> в <адрес> является ответчик. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Екатерининский» на основании протокола общего собрания собственников помещений.
установил : ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. 23.10.2019 контролером ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» А.А.Н.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодом» о взыскании заработной платы (сверхурочной работы), суточных, компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск, компенсации морального вреда.
установил: 26 мая 2020 года командир войсковой части 11361 обратился с иском, в котором просил суд: привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу государства, в лице командира войсковой части 11361 причиненный ущерб в сумме 75 375 рублей 93 копейки, перечислив
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении доплаты к пенсии. Требования мотивированы тем, что истцу, на основании решения <адрес> суда от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что является пенсионером по линии Министерства обороны РФ. Ранее проходил воинскую службу в частях Военно-воздушных сил Черноморского флота Российской федерации. По состоянию на 2008 г. находился в должности штурмана-летчика
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по ВКС) в лице филиала № 1 о взыскании недоначисленной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с иском к АО «Анапа Водоканал», руководителю АО «Анапа Водоканал» ФИО8 об оспаривании действий. В обоснование заявленных требований указала, что ей с 13.10.2011 года на праве собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Средневолжскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконным, признании заключения служебной проверки
УСТАНОВИЛ: Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФКУ ИК-8 У. Р. по Оренбургской области, У. Р. по Оренбургской области,
установил: Кудымкарский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа, главе муниципального округа - главе администрации Кудымкарского муниципального округа, ФИО3 о признании незаконным бездействия главы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд и согласно уточненным исковым требованиям просит обязать ФАС Краснодарского края сообщить о результатах проверок и принятых решениях по его обращению в связи с отказом подключения к сетям водоснабжения и канализации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ») о взыскании премии по итогам 2019г. в размере 355415 руб. 14 коп.
