ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-3524/2021 от 22.12.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 422 рубля, а также судебных издержек по оплате госпошлины - 5 305 рублей и на оплату услуг представителя - 25 000 рублей,
Апелляционное определение № 2-2634/2021 от 22.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: предприниматель без образования юридического лица Кох И.О. и Кох А.А. являются участниками общей совместной собственности в отношении одноэтажного здания гаража со складом, общей площадью 748,6 кв.м, здания блока гаражей с ремонтными мастерскими, общей площадью 1 948,8 кв.м,
Решение № 2-634/21 от 22.12.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, предъявляя исковые требования о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указывает в исковом заявлении, что ответчик является собственником помещений №, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец, в свою очередь, является региональным
Решение № 2-791/2021 от 21.12.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 24.10.2013 года Р.К. и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер>, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за
Решение № 2-2483/2021 от 21.12.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» (далее по тексту – МУП «Водоочистка», предприятие) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения за оказанные услуги
Определение № 2-2139/2021 от 21.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Полифлекс Интер» (далее – ООО «Полифлекс Интер», Общество) обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании 11 700 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 056 767,12
Решение № 2-7581/2021 от 21.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 12.09.2013г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с
Апелляционное определение № 33-33626/2021 от 20.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Сбербанк (ПАО) в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ФИО1, просил о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 97780 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133 руб. 41 коп.
Решение № 2-835/2021 от 20.12.2021 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания к ...2, в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 700 676,64 рублей,
Решение № 2-1-1172/2021 от 17.12.2021 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, указав, что <дата> на основании
Решение № 2-4693/2021 от 17.12.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение истец мотивировал тем, что 23.03.2013г. между клиентом ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит», был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор).
Решение № В2-2-530/2021 от 16.12.2021 Богатовского районного суда (Самарская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указывает, что 14.11.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не
Решение № 2-4763/2021 от 16.12.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № № от 19 января 2011 г. за период с 28 августа 2015 г.
Решение № 2-2708/2021 от 16.12.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 21 июня 2005 года по 05 февраля 2007 года по состоянию на 14 ноября 2021 года в сумме 104 502 рубля 73 копейки и расходов по уплате
Решение № 2-483/2021 от 16.12.2021 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту решения - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик
Определение № 2-86/2021 от 16.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГАО ВО «Российский университет транспорта», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения», Центральному филиалу ФГБОУ ВО «Российский
Апелляционное определение № 110006-01-2021-001896-09 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 26.02.2013 за период с 26.11.2013 по 24.06.2021 в
Апелляционное определение № 2-37/2021 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села»), являясь правопреемником государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» (далее - ГУП РМ «Развитие села»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам финансовой
Решение № 2-6938/2021 от 16.12.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «[ Э ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере суммы основного долга 25202,15 руб. (1/4 часть от общей суммы требований по основному долгу в размере 100808,61 руб.), неуплаченных процентов -
Определение № 88-19040/2021 от 15.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 июня 2017 года по 31 марта 2019
Апелляционное определение № 33АП-4555/2021 от 15.12.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что 31 марта 2014 года между ОАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 137 931,03 рублей под 17,4 % годовых, сроком на 60
Решение № 2-1644/2021 от 15.12.2021 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 262 640 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых, полная стоимость кредита 21,79%. Денежные средства в сумме 262 640
Апелляционное определение № 2-4009/2021 от 14.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 30 мая 2014 года ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор [номер]
Апелляционное определение № 33-6673/2021 от 14.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 11.09.2018, вступившим в законную силу 18.10.2018, в удовлетворении иска БРООЗПП «Грифон» в защиту интересов ФИО1 к ООО «Хенде Мотор Мануфактуринг Рус» о защите прав потребителя, отказано.
Апелляционное определение № 2-5902/2021 от 13.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки GM Кадиллак CTS, идентификационный номер (VIN) <.......>, путем реализации с торгов и установлении начальной продажной цены в размере 420 000 рублей, взыскании