ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-172/2022 от 10.02.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Ургал» обратилось в Верхнебуреинский районный суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «УК «Ургал» с 01.01.2014 на основании договора управления многоквартирными домами п. Новый Ургал Верхнебуреинского муниципального района от 05.12.2013
Решение № 2-1085/2022 от 10.02.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: заявленные исковые требования, истец мотивировал указание на то, что Дата Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Братский государственный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВПО «БрГУ») (Исполнитель) заключило со ФИО1
Апелляционное определение № 33-3818/2022 от 10.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 первоначально обратилась в Алапаевский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Деловые линии» о взыскании ущерба в размере 216 575 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.
Решение № 2-353/2022 от 09.02.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Маликову М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 16 декабря 2009 года по 18 декабря 2018 года в размере 80 213 рублей 11 копеек и судебных расходов в размере 12 606 рублей 40
Решение № 2-76/2022 от 08.02.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Суфьян Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.10.2012 года между А.О. и Суфьян Л.М. заключен кредитный договор <Номер>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за
Определение № 88-34057/2021 от 08.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Европа Девелопмент» обратилось в суд с иском к Багирову Р.С.О. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 1 июня 2017 года между ИП Багировым Р.С.О. (подрядчик) и ООО «Европа Девелопмент» (заказчик) заключен договор подряда № 48-05-2017, согласно которому подрядчик
Решение № 2-39/2022 от 08.02.2022 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2012 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. По договору ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 25 ноября 2015 года по процентной
Решение № 2-182/2022 от 05.02.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Бурдов Е.В. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1567 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного
Решение № 2-239/2022 от 03.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горловой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1160/2021 от 02.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Двалишвили Л.В., Бурлаковой С.В., Степиной О.И. о
Решение № 240046-01-2021-004112-34 от 01.02.2022 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ответчику Коноваленко Д.А., просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес> в сумме 75 359, 56 руб., судебные расходы 1 230,39 руб.,
Апелляционное определение № 33-764/2022 от 01.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Веселова И.В. обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Югорский фонд) о перерасчете задолженности по взносам на капитальный ремонт, мотивируя требования тем, что является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу:
Решение № 2-10373/2021 от 01.02.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ЧОУ – гимназия «Московская экономическая школа» обратилось в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам платных услуг в сумме 267 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 2-976/2021 от 01.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Фадееву В.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Решение № 2-2679/2021 от 01.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество (далее – АО) «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском к Мунтаеву Р.К. о взыскании задолженности по договору займа №/П от 12 сентября 2014 года по состоянию на 13 октября 2021 года в размере 5950626,55 рублей, также просит взыскать сумму процентов с
Апелляционное определение № 2-2009/2021 от 31.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Николенко В.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с <Дата обезличена> г. по <Дата
Решение № 2-1474/2021 от 31.01.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Хабибова П.М. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости в Управлении Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г.Буйнакске. В январе 2020 года после получения пенсию, ей стало известно, что за указанный
Решение № 2-1843/2021 от 31.01.2022 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Рублев - Финанс» (далее – ООО «Рублев - Финанс») обратилось с указанным иском к Захарченко (Сахно) А.С. , в котором просит
Апелляционное определение № 33А-254/2022 от 27.01.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Солинг» (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Артемовой Е.А. от 29 октября 2020 г. №58051/20/611909 об обращении
Определение № 88-2199/2022 от 27.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 о взыскании оплаты по договору купли-продажи земельного участка, взыскании пени, расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-17/2022 от 27.01.2022 Ишимского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района о признании межевания недействительным, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, с учетом уточнения требований просит:
Решение № 2-16/2022 от 27.01.2022 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «КОЕЛГАМРАМОР» обратилось в суд с иском к Дмитриеву И.Я. о взыскании задолженности по договорам, неустойки за нарушение сроков оплаты, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки №, по которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1048/2022 от 26.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный камень» (далее – ООО УК «Красный камень») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ОрловаЭ.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: .... ООО УК «Красный
Решение № 2-128/2022 от 26.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Краснов О.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском о взыскании с Захаровой Е.В. задолженности по кредитному договору в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 29.09.2008г., находясь в брачных отношениях, истец и ответчик