ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-20/2021УИД от 03.02.2021 Шалинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и Ш.Е.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 90 560 рублей, срок кредита – 24 месяца, ставка по кредиту –
Решение № 2-269/2021 от 02.02.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Романов А.В. обратился в суд с иском к Шарафееву А.Р. о взыскании основного долга по кредитному договору в размере 261 303 руб. 73 коп., процентов за пользование в сумме 182 375 руб. 80 коп., исчисленных на ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов на сумму основного долга из расчета 18,5 % - с
Решение № 2-665/2021 от 01.02.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Апелляционное определение № 2-1758/20 от 28.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Акопову А.Э. о взыскании задолженности по договору об овердрафте № от 22 мая 2012 года в размере 245966 рублей 34 копейки, расходов
Решение № 2-1743/20 от 27.01.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО "Пермская энергосбытовая компания", обратилось в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчикам, Папкиной Ю.А., Паздникову Р.А., Паздникову Е.А., ФИО1, как собственникам квартиры по адресу<адрес> с требованиями о взыскании суммы задолженности по
Решение № 2-1662/20 от 27.01.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Деменко О.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, неустойки, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей, мотивировав тем, что 19.12.2017 в магазине М-Видео в <адрес>, истцом был
Решение № 2-3119/20 от 26.01.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Калинин Г.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что в период с 2012 по 2015гг. между ООО «Стиль-Авто» (заемщик) и Калининым Г.В. (займодавец) было заключено семь договоров займа: договор займа без номера от <дата> на сумму 20000000 рублей (с
Решение № 2-38/2021 от 26.01.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-1352/20 от 26.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился с иском к Свинчуку С.В. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требвоаний истец указал на то, что 25.05.2004 между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
Решение № 2-467/2021 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «Вишневая» обратился в суд с иском к Левину А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., имеет задолженность за потребленные жилищно-коммунальные
Апелляционное определение № 11-2/2021 от 25.01.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Цевочкин А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя А.Н.В., управляющей автомобилем <...> Номер №. Его автомобилю
Решение № 2-2973/20 от 25.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в интересах Золотухиной А. А. в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Золотухиной А. А. задолженность по заработной плате за период с января по ноябрь 2019 года в размере 16 500,21
Решение № 2-2893/20 от 21.01.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Бура Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2500000 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине в сумме 20700 рублей 00 копеек, указав, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ выдал займ в сумме 2500000 рублей Бура Юрию Васильевичу. Займ, по
Апелляционное определение № 2-6944/20 от 21.01.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Глущенко С.А. обратился в суд с иском к Кривоносенко С.П., Кривоносенко О.А., Петряковой Е.Д. о перераспределении долей в квартире, прекращении права собственности, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-1087/2021 от 21.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП Боровлева Н.А. обратилась в суд с иском к Шушакову С.А., указывая, что 16.06.2017 в 15:15 часов в г. Нижнем Тагиле по пр. Ленинградский, 16, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Мицубиси Лансер, г/н <№>, под управлением Шушакова С.А. и Ниссан Х-Трейл, г/н
Решение № 2-2188/20 от 21.01.2021 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Пушкарева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Фортуна» и ООО «УКХ», в котором просит обязать их произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по <адрес> за период с сентября 2017 года по сентябрь 2020 года, исключив незаконно начисленную
Решение № 2-2422/20 от 21.01.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО\2 задолженность по кредитному договору (договору о предоставлении и использовании кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО\2 в размере 68 079,14 рублей, госпошлину в размере 2
Решение № 2-3640/20 от 20.01.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Хидекель Э.Б., ссылаясь на то, что 03.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор № 0029064847 с лимитом задолженности 84000 руб.; 27.01.2014 ответчице был направлен заключительный счет об
Решение № 2-471/2021 от 19.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в суд с иском к Шарыпкиной Л.И. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 57 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-11904/20 от 19.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ладыгин С.М. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «108 удач» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-2375/20 от 19.01.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 166443 рубля 27 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4528 рублей 87 копеек,
Решение № 2-3240/20 от 18.01.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ООО «ЭОС» обратилось с иском к Курдюковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 591637 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9116 руб. 37 коп.
Решение № 2-10080/20 от 18.01.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Таов А.А. (далее – истец) обратился в суд к Родину И.И. (далее – ответчик) с требованиями о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 35 082 622,94 руб., неустойки за
Решение № 2-192/2021ПОДЛИ от 18.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Евлампиевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.05.2014 года между ПАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и Евлампиевой И.В. был заключен кредитный договор №1428/0267779, согласно которому банк
Решение № 2-2635/20 от 15.01.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
Установил: ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к Понарину Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2013 №501680 по состоянию на 15.03.2019 в сумме