у с т а н о в и л а : Шумаков А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного заявления), мотивируя свои требования тем, что он передал ООО Стоматологическая клиника «Жемчужина» в долг денежные средства по договорам займа от 04.05.2012 г. в сумме 300000 рублей, от 05.11.2013 г. в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 215 руб. 67 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 058 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовкоммунэнерго» (далее по тексту - ООО «Мордовкоммунэнерго») о возложении обязанности списать задолженность за поставленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления, обязанности исключить из
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратился в суд с иском к Кузнецову В. Н., Кузнецову А. Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2014 г. по февраль 2018 г. в размере 12558 руб. 04
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Петроград» обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Новгородцеву С.В., в котором с учетом уточнений требований, просило взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2015 года по май 2016 года в
УСТАНОВИЛ: Битнер А.В. обратился к мировому судье судебного участка №... Волгоградской области с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы восстановительного ремонта, штрафа, расходов по независимой экспертизе, в связи со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Госстройнадзор Санкт-Петербурга) обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Корнеевой Любови Егоровне, Гречиной Екатерине Андреевне, Заниной Ольге Георгиевне, Шокуевой Залине
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК-Центра»-«Костромаэнерго» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что между ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» и В.И.Н. заключен договор от <дата>№ об осуществлении технологического присоединения (ТП).
у с т а н о в и л: Управление по имущественным отношениям мэрии МО г.Черкесска обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования истец обосновал тем, что между Министерством имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Истец муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Гнездилова К.В. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21241 руб. 85 коп.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» о признании факта перевода работника на другую должность, обязании заключить соглашение к трудовому договору, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее – ООО «НСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать денежные средства в размере 6 286 818 руб. 35 коп., расходы на уплату государственной пошлины – 39 634 руб. В
У С Т А Н О В И Л А: Шпилевский В.В. обратился в суд с иском к Юткину А.В. о признании недействительными актов ЖСК «Восток», признании отсутствующим права собственности на часть объекта недвижимости, регистрации прекращения права собственности на часть объекта недвижимости, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании международной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ПАО ФИО2 поступило заявление (оферта) от ФИО3 о выдаче международной карты Visa Electron. ДД.ММ.ГГГГ между банком и
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Истец открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (Оренбургский филиал) (далее по тексту - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») 08 октября 2018 года обратилось к мировому судье судебного участка в административно территориальных границах всего Первомайского района с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР обратилось в Первомайский районный суд гор. Ижевска УР с иском к Русских А.А. о взыскании ущерба по произведенному страховому возмещению (в порядке регресса), государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о взыскании неустойки за несвоевременный возврат денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара в размере ... рублей.
установила: ТСЖК «Союз» обратилось в суд с иском к Родионову Д.В., в котором, со ссылкой на то, что за ответчиком Родионовым Д.В., являющимся собственником квартиры <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилье, коммунальные услуги, пени и капитальный ремонт. Просило взыскать с
установил: Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к Косачеву Г.А., указав, что 18.12.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 162465882. По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 235
УСТАНОВИЛ: Шелковникова И.Н. обратилась в суд с иском к Кобловой З.Ю., кадастровому инженеру Головину А.А. о признании кадастровой ошибки и возложении обязанности по ее устранению. В обоснование иска указано следующее.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось к мировому судье с иском к Шишовой О.А. о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ 22046,91 руб., расходы по
у с т а н о в и л : Проскурина С.И. является потребителем природного газа по адресу: <адрес>, с использованием газового оборудования: газовой плиты ПГ-4, варочной поверхности Hansa BHGI и отопительным прибором с контуром: котел.
