ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 220013-01-2022-003897-69 от 15.09.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 84) просит взыскать с ответчика удержанные с истца как поручителя ФИО2 по исполнительному производству денежные средства в сумме 32000 рублей, исполнительский сбор – 5756 рублей.
Апелляционное постановление № 22-2218/2022 от 15.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя СО по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области С.А.Р. от 14 декабря 2015 г. уголовное дело № 4046067 в отношении Барабаш А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Российской Федерации, прекращено
Апелляционное определение № 2-436/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1976 217 рублей 01 копейки, в том числе: по
Апелляционное определение № 2-392/2022 от 14.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: 29 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в форме лимита овердрафта до 100 000 рублей. При подписании анкеты-заявления на получение кредита
Определение № 2-3363/2021 от 14.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Золотые поместья» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на строительство электросетей в размере 100 000 рублей, членских взносов - 35 000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских взносов - 14 514 рублей50 копеек, расходов
Решение № 2-2502/2022 от 14.09.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере /данные
Решение № 2-2513/2022 от 14.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.Во исполнение
Апелляционное определение № 2-2059/2033-1633 от 14.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: ФГБУ науки Институт археологии Российской академии наук (далее – ИА РАН) обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 26 сентября 2016г. между ИА РАН и Л. был заключен договор в редакции дополнительных соглашений от
Апелляционное определение № 33-5104/2022 от 13.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Россия(адрес), с 28.04.2008 года, на основании Свидетельства о государственной регистрации права 86-72-22/044/2008-011 от 28.04.2008 года, находится в
Решение № 2-7750/2022 от 13.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ладной Е. В., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору № от 03.06.2013, заключенному ПАО Сбербанк с Ладной Е.В.,
Определение № 88-18969/2022 от 13.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Нива», ФИО1, в котором просило с учетом уточнений взыскать солидарно задолженность по пяти кредитным договорам на общую сумму 621579,74 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2012 года
Решение № 2-2504/2021 от 13.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.08.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на приобретение сотового телефона в размере 9.198 рублей на
Решение № 2-3576/2022 от 12.09.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор
Определение № 2-1078/2021 от 12.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с 10 августа 2015 года по 25 мая 2020 года в размере 273042, 03 руб., а
Решение № 2-504/2022 от 09.09.2022 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости: металлический ангар, расположенный по адресу: , кадастровый № в силу приобретательной давности.
Решение № 2-4530/2022 от 09.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и
Определение № 88-11878/2022 от 09.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Паритет» (ООО «УК «Паритет») обратилось в суд с иском к Татаринову В.Г. о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-16071/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «ЕВРОФИНАНС УФА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пеней, ущерба по договору финансовой аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что дата между ООО «ЕВРОФИНАНС УФА» (до смены наименования ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС УФА» и ФИО1 был заключен договор
Апелляционное определение № 2-243/2022 от 08.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Зеленая долина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве. В обоснование требований указано, что 18 мая 2018 года между ООО «Жилой комплекс «Победа» и ООО «Каравай» был заключен договор . Согласно пункту 1.3. договора
Решение № 2-2142/2022 от 08.09.2022 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 99443935 на общую сумму в размере 98915, 91руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3167, 48 руб.
Решение № 2А-2-102/2022 от 07.09.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Орловской области (далее по тексту – МРИ ФНС России №8 по Орловской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, налогоплательщик) о взыскании недоимки по единому
Апелляционное определение № 2-1586/2022 от 07.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора от <...>№ <...> о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «СЦ «Золотой фонд» ФИО1 в КПК СЦ «Золотой фонд» были переданы денежные средства в размере 210 000 рублей
Решение № 2-679/2022 от 07.09.2022 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с Никулина А.Н. (далее – ответчик) сумму задолженности за оплату тепловой энергии за период с октября 2018 по ноябрь 2021 в размере 150 696,79 руб., расходы по уплате
Апелляционное определение № 2-4464/2021 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Тимошкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к КБ «Транснациональный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения ипотеки.
Апелляционное определение № 2-89/2022 от 06.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору беспроцентного возмездного займа № 551/2008 от 01 ноября 2008 года в сумме 960 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 21 мая 2019 года по 21 марта 2022 года в размере 170 385 рублей