У С Т А Н О В И Л А: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 14.09.2016 между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор № <...> на сумму 198 965,83 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец до заключения ____.2001 года брака с ответчиком имела в собственности дом, расположенный по адресу <...>. Брак с ответчиком прекращен ____.2003 года. По договору купли-продажи
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просил признать расторгнутым договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, от ..., заключенный между ФИО1 и ФИО2; внести в ЕГРН запись о прекращении (погашении) права собственности ФИО4 и восстановлении
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен> от
УСТАНОВИЛА: Истец акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратился в суд названным иском, указав, что 16.08.2016 между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 214 000,00 рублей под 25,90%
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Адвокатского бюро Краснодарского края «Покровский» в пользу ФИО1 80 000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Адвокатского бюро Краснодарского края
установил: иск мотивирован тем, что 17.06.2014 между Банком «Траст» ( ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 196 620, 09 рублей на срок 24 месяца (до 17.06.2016) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, заявленные требования мотивирует тем, что ответчик проживает на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛА: ПАО «ИнтехБанк» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 28 января 2014 года между ОАО «ИнтехБанк» и ООО «Астерия»
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 06.10.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа от 13.10.2017 г. в размере 500 000 рублей, от 13.02.2018 г. в размере 1 000 000 рублей, от 09.06.2018 г. в размере 300 000 рублей, от 21.11.2018 г. в размере 400 000 рублей и от 29.10.2019 г. в размере 80
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с учетом представленного измененного иска ( т.2 л.д. 12 ) к акционерному обществу « Птицефабрика Челябинская», обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловский зерновой комплекс» о признании недействительным приема в члены кооператива СПК «
УСТАНОВИЛ: ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику о признании незаконным решения № от 19.08.2020 Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области, которым фактически отказано в возврате излишне уплаченных налогов в сумме 60 500 руб.; об обязании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, указав что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор №. Ответчик принял
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» (далее КПКГ «Первый общегородской») обратился в суд к ФИО2, с учетом уточненных требований, с иском о взыскании задолженности по членским взносам за период с по в размере 60060 рублей, а также расходов
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Черногорска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка *** от 03.03.2005 за период с 01.08.2007 по 24.03.2014 в сумме 124 627,91 руб., мотивировав требования тем, что сторонами заключен указанный
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Воркута» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени за период с 11.07.2014 по 24.05.2022, пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование заявленных требований со ссылкой на ч. 4 ст. 261 ТК РФ указано, что 15 сентября 2021 года была принята на должность ведущего документоведа отделения (административное и документационного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Буинский муниципальный район Республики Татарстан», Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Министерству сельского хозяйства и продовольствия
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя СО по Трусовскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области С.А.Р. от 14 декабря 2015 г. уголовное дело № 4046067 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Российской Федерации, прекращено на
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 В своих исковых требованиях указала, что ФИО3 обратился с иском в городской суд г. Белебей и Мировому судье г. Белебей о взыскании с нее доли выплат произведенных после прекращения брачных отношений между ними, за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 84) просит взыскать с ответчика удержанные с истца как поручителя ФИО2 по исполнительному производству денежные средства в сумме 32000 рублей, исполнительский сбор – 5756 рублей.
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1976 217 рублей 01 копейки, в том числе: по
у с т а н о в и л а: ФГБУ науки Институт археологии Российской академии наук (далее – ИА РАН) обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 26 сентября 2016г. между ИА РАН и Л. был заключен договор в редакции дополнительных соглашений от
