установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее.
у с т а н о в и л : ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, принятых к рассмотрению судом в части уменьшенных сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № RA-00-37/2013/1847 от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее также Общество, ООО «Капитал») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 462 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Первоначально, истцы: ФИО1, ФИО21, ФИО2, И Мидя, ФИО6, ФИО22, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО4, обратились в суд с указанным коллективным иском к ответчикам: ООО "Флора Сервис", Общественная организация цветоводов любителей "Флора" (Далее - ОО ЦЛ "Флора"), о
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ВКС) (далее ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с настоящим иском, в
установил: финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах должника ФИО2 к ООО «Цветочный сад» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года по делу № ФИО2 признан
У С Т А Н О В И Л А: 13.05.2021 ИП Носатов О.В. обратился в суд с иском к Шерстобитовой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 ноября 2015 года между ООО «<данные изъяты>» и Шерстобитовой Г.В.
У С Т А Н О В И Л: Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 31.10.2020 в размере 30453,41 рублей, пеней за период с 01.04.2016 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным постановления управления пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, мотивируя требования тем,
установила: товарищество собственников жилья «Триумф Палас» (далее по тексту ТСЖ «Триумф Палас») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов по госпошлине.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы излишне взысканного в связи с произведенным взысканием отделом службы судебных приставов по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ№.3-529/15 в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ТСЖ «ФИО4» с вышеуказанным исковым заявлением. С учетом уточнений исковых требований просят обязать ТСЖ «ФИО4»: произвести перерасчет платежей по содержанию, эксплуатации, управлению общим имуществом в многоквартирном жилом доме <адрес> за период с
УСТАНОВИЛ: 27.03.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 85 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,99% годовых сроком 60 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб.
установил: ООО «Юридическое агентство «ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб., под 21% годовых. Банк исполнил свои
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 15000 руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. По
установил: ООО "СпецСнаб71" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив исковые требования до 27 638 руб. 60 коп., указав в обоснование иска: ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по арендной плате и неустойки.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Регионгаз-инвест» с учетом уточнения исковых требований о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услугу отопление в здании, расположенном по адресу: <данные изъяты> (торговый центр «Корона») в соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование указала, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от <...> частично удовлетворены исковые требования
УСТАНОВИЛ: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Им. Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая, что 23.04.2011г. между АО «Связной банк» и ответчиком на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме
УСТАНОВИЛ: Подгурская Е.И. обратилась в суд с иском к Пахомову С.Ф. о нечинении препятствий и возмещении расходов на содержание общего имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с решением Анапского городского суда от 20.03.2017 года по гражданскому делу №2-114/2017
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Вилена» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Обувная фабрика», ООО «Управляющая компания», ООО «Агропродресурсы» об установлении бессрочного частного сервитута, размера оплаты, условий действия сервитута.
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 63 000 руб. на неотложные нужды на 36
УСТАНОВИЛА: ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ООО «МинДолг» указано, что 24.04.2017 между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа от 24.04.2017 <№>, во исполнение которого ООО «МигКредит» предоставило ФИО1
