У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ____ между ОАО «Далькомбанк» и ответчиков был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛА: Е.К. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Свет Маяка», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда №05/17 от 14.06.2017, взыскать с ответчика денежные средства в размере 467 880 рублей, убытки в размере 302 400 рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: НО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени, указывая что ФИО1 является собственником <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прометей+» обратился с иском в суд к ответчику Шагдаровой А.Н., мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ........... Истец производит управление указанным многоквартирным домом. Ответчик Шагдарова А.Н. имеет задолженность
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование указав, что ответчик не в полном объеме производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества, в результате чего образовалась задолженность за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 Азер оглы о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов в размере 2 644 569 руб. 72 коп., ссылалась на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, имеют общего несовершеннолетнего сына -
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной Прокуратурой Тюменской области проверки было установлено, что согласно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к ФИО1, указав, что 30.09.2015 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о
У С Т А Н О В И Л А: акционерное общество «Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Парнас-Паркинг» о взыскании денежных средств в размере 16 419 243 рубля 27 копеек, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2015 по делу №А56-73084/2013 ОАО
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № 9 по Волгоградской области о признании незаконным решения налогового органа, возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: 07 декабря 2020 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, а также с учетом уточнения заявленных требований, просил:
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что16.08.2012между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику на срок до16.08.2017под 19,7 % годовых предоставлены денежные средства в сумме
УСТАНОВИЛ: Страхования компания ООО «Зетта страхование» обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Нижегородский водоканал» (далее по тексту - АО «Нижегородский водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № на сумму 278070,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. 11.12.2014 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00260027RURRC10001, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 601000 руб.,
установила: ООО «Автокемпинг» обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 7 августа 2015 г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, был задержан инспектором ИДПС ГАИ МВД России по г. Чите. Установлено, что ФИО1 управлял транспортным
установила: заместитель прокурора г. Ялты Республики Крым, действующий в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решения, прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС) обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога, по пене за несвоевременную уплату
установил: Истец обратился в суд с иском, окончательно просит признать ФИО1 первым залогодержателем имущества должника ФИО2 - автомобиля седан <данные изъяты>, 2012 г.в., г\н №, в рамках сводного исполнительного производства №-СД <данные изъяты><данные изъяты> в соответствии с ч.1
УСТАНОВИЛА: Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать неосновательно полученной меры социальной поддержки на оплату жилого помещения, отопления и освещения педагогическому работнику образовательных организаций в сельской
установил: ООО «Наш город» (далее-истец) первоначально обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищно-коммунальным услугам в размере 90 412 руб. 78 коп., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 430 руб. 92 коп., судебных
установил: ООО "ЭОС" обратились в суд с иском к ответчику ФИО1, и просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-14 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 522884 руб. 83 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере
