установил: Администрация МО Кузнечнинское городское поселение обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, просила суд: - взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2007г. № за период с 15.03.2011г. по 15.11.2019г. в размере 197 014 рублей 20
У С Т А Н О В И Л: Алтайский краевой союз потребительских обществ обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 143 680,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 073,62 руб.
УСТАНОВИЛ: МУ « Управление имущества Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ООО «Аргумент» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Югорский фонд капремонта обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - взносы на капремонт).
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд по тем основаниям, что она является долевым собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (.....) (далее - МКД). С ХХ.ХХ.ХХ ответчик не является управляющей компанией многоквартирного дома. Истец обращалась к
установила: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ГК Аламат», в котором просил взыскать денежные средства в размере 7341 416 рублей.
установил: АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 119 253 руб. 47 коп., расходы по уплате гос. пошлины в размере 3 585 руб. 07 коп.
установил: ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 05.07.2011 года между АО «Тинькоф Банк» (далее по тексту банк (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты с
установил: ООО «Городская УК», с учетом изменения и уточнения предмета заявленных требований, в окончательной редакции от 9 июля 2021 года, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО4, ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитногодоговора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства всумме
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор на сумму 284 632 руб. сроком до ХХ.ХХ.ХХ под 19,9% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик неоднократно допускала возникновение
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РД №-И/35-21 от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РД №-И/35-21 от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа о взыскании расходов, связанных с исполнением муниципального контракта.
УСТАНОВИЛА: ООО «АТП Курорта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 26.12.2011 между ООО «АТП Курорта», Общественной организацией Федерация Независимых Профсоюзов России и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 16 346 рублей, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО3, действующего по доверенности серии 72 АА 1930217 от 06.04.2021, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 12.08.2016 в размере 2 000 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ» о взыскании денежных средств, уплаченных за подарочный сертификат «SUNLIGHT brilliant» в сумме 2000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, указав,
У С Т А Н О В И Л А: Сизиков А.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Транспортник», в котором просил взыскать задолженность по договору на оказание консультационных и юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от
установил: Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Д. Е.В. (далее – ответчик), с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании задолженности по договору займа от <//>№ за период с <//> по <//> в размере 1063975 руб., проценты по договору займа за период с <//>
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «ЮКОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Н1., о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 31.05.2017 в размере 32 045,88 рублей, пени
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключён кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту, заключением договора цессии между ПАО «Восточный
