у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Салек» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2013 г. №01-07-13 о привлечении к административной ответственности, вынесенного начальником территориального отдела по
УСТАНОВИЛ: Вдовин Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПЛАТФОРМА» о признании недействительными решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТФОРМА»: о внесении изменений в учредительные документы общества; о внесении изменений в
установил: ООО «Автотранспортное предприятие «АТП №1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Санкт-Петербургского государственного учреждения «Организатор перевозок» №20/12 от 29.11.2012.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Блокформ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием решения Владимирской таможни по классификации товара №№РКТ-10103000-14/000041 от 21.03.2014 (в редакции решения Владимирской таможни от 27.03.2014
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным в части решения МИФНС России № 8 по Приморскому краю от 15.01.2013, доведенного до сведений заявителей через общество с ограниченной ответственностью «ЦЭММ» (далее - ООО «ЦЭММ») письмом от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением обратилось Товарищество собственников жилья «Первое» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании недействительным акта (решение) согласования (исх. № 441 от 31.12.2008г.) научно-проектной документации «Корректировка
установил: Обратившись с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни от 05.03.2013, принятого по результатом таможенной проверки № 10216000/400/050313/А0044, решения Балтийской таможни о зачете денежного залога, внесенного по таможенным распискам и требования Балтийской
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Дионис» с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № 10/282-опт от 27.08.2012 о приостановлении действия выданной ООО «Дионис» лицензии А 643635 от 24.07.2012, а так
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Демократия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края с требованиями признать незаконными предписание от 03.08.2012 № 9.3-696 об
установил: Закрытое акционерное общество "Усть-Лужский рыбокомбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Положительного заключения государственной экспертизы №47-1-4-0266-11, выданное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Администрации города Нижнего Новгорода о признании недействительным договора № 154 от 02.07.2012г., заключенного между Администрацией г.Н.Новгорода и ООО «ННТ-2» на выполнение
установил: ООО «Эталон-Мед» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере
У С Т А Н О В И Л: ФГУП "Нацрыбресурс" (далее – заявитель, предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения № 35 от 15.03.2012г. ИФНС России № 2 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Балахна Нижегородской области, с заявлением о признании незаконным решения № 846- ФАС52-КТ-41.9-09/07-12 (364-АТ) от
