У С Т А Н О В И Л : ООО «Сах.ком» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Сахалинской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения об отказе в выдаче заключения от 29.02.2012 о соответствии построенного объекта
установил: Индивидуальный предприниматель Треногин Валерий Анатольевич (далее – ИП Треногин В.А., предприниматель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Бурятия о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Благоустройство и Озеленение» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 1 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 11.08.2011 № 385 о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель Ферштут Екатерина Михайловна (далее- заявитель, налогоплательщик) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее - ответчик, Инспекция) №644 от 29.11.2011 о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» с заявлением о признании незаконным и отмене определения о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа от 02.11.2011 по делу об административном
установила: общество с ограниченной ответственностью «Органика» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (далее – Инспекция) от 08.11.2012 № 18 о
установил: Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлениемо признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Корф» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры №7/4434
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙ», общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Волжанин» (далее – ООО «ЛК «Волжанин», компания) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее – ФГБОУ ВПО «КНИТУ», заявитель) с заявлением о признании
установил: 21 ноября 2011 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Прокурора Калининградской области о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Зеленоградский район» от 06.11.2007№ 2944 года «Об утверждении проекта границ земельного
установил: Калининградская региональная общественная организация инвалидов «Телеволна» (далее - Заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 2.9/34 от 02.09.2011г., вынесенного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прииск «Ципиканский» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решение №11 от 05.08.2011 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Бурятия и решение №04-09/08713 от 14.10.2011 Управления
