у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным представления №99 от 31.07.2014 по делу об административном правонарушении, выданного Управлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптторгсервис» (далее – заявитель, ООО «Оптторгсервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения № 11-16/17 от
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным представления №100 от 31.07.2014 по делу об административном правонарушении, выданного Управлением
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гончаров Геннадий Анатольевич (да- лее – Гончаров Г.А., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 26.05.2014, содержащим требования к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Ли-
УСТАНОВИЛ: Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 16 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) ТК «Акстрейд» о взыскании недоимки в соответствии с постановлением Федерального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КредитТраст» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 05.05.2014 № 75.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью проектно-техническое производственное предприятие «Фагот» (далее – ООО ПТПП «Фагот», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными решений
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН Северная столица» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания от 23.07.2014 Выборгского отдела Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральский приборостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области о признании недействительными:
установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Миллениум» (далее по тексту - Общество) об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 28.11.2012г. №
установил: Обратившись с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 07.03.2014 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, заявитель просит арбитражный суд принять обеспечительные меры в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании незаконным и отмене
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бельдин Евгений Васильевича обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействи- тельным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области о привлечении к ответственности за соверше- ние налогового
установил: 28.05.2014г. ООО СК «УралСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий организатора запроса предложений МУП ЖКХ п. Боровский, отражённых в протоколах рассмотрения и оценки заявок на участие в запросах предложений и об обязании МУП ЖКХ
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Автодор» (далее по тексту – Заявитель; Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области (далее по
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – заявитель, заказчик, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС),
У С Т А Н О В И Л : Ликвидационная комиссия ОАО «Сибгипрокоммунводоканал» (далее заявитель, общество) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска с уточненным ходатайством от 19.12.2013г. заявлением :
установил: бюджетное учреждение Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обратилось в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании недействительным решения от 30.07.2013
Установил Определением суда от 13.11.2013 г. заявление общества о признании недействительным решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 12.07.2013 года № 3 принято, возбуждено производство по делу.
