ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-10246/14 от 28.07.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании незаконным и отмене
Определение № А31-6256/14 от 26.06.2014 АС Костромского области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействи- тельным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области о привлечении к ответственности за соверше- ние налогового правонарушения №
Определение № А70-5691/14 от 09.06.2014 АС Тюменской области
установил: 28.05.2014г. ООО СК «УралСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий организатора запроса предложений МУП ЖКХ п. Боровский, отражённых в протоколах рассмотрения и оценки заявок на участие в запросах предложений и об обязании МУП ЖКХ
Определение № А27-8841/14 от 16.05.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Автодор» (далее по тексту – Заявитель; Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области (далее по
Определение № А56-27119/14 от 12.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – заявитель, заказчик, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, УФАС),
Определение № А45-20303/13 от 27.12.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Ликвидационная комиссия ОАО «Сибгипрокоммунводоканал» (далее заявитель, общество) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска с уточненным ходатайством от 19.12.2013г. заявлением :
Определение № А79-8914/13 от 28.11.2013 АС Чувашской Республики
установил: бюджетное учреждение Чувашской Республики "Центральная городская больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обратилось в суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании недействительным решения от 30.07.2013
Определение № А32-37770/13 от 19.11.2013 АС Краснодарского края
Установил Определением суда от 13.11.2013 г. заявление общества о признании недействительным решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 12.07.2013 года № 3 принято, возбуждено производство по делу.
Определение № А46-14123/13 от 15.11.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования от 30.10.2013 № 06500840440333 Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в Омском районе Омской
Постановление № 16АП-2824/13 от 06.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эркенагроинвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным решения от 13.06.2013 № 30 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по
Определение № А29-7986/13 от 06.11.2013 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее – Администрация) обратилась с заявлением о признании незаконными действий:
Определение № А45-19299/13 от 06.11.2013 АС Новосибирской области
установил: Закрытое акционерное общество «Сибакадемстрой» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску с заявлением о признании недействительными решения №14/7 о привлечении к
Определение № А27-16004/13 от 05.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кузбасс-Пригород» (далее по тексту – Общество; Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Кемерово и Кемеровском
Определение № А12-23583/13 от 01.11.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тракторная компания «ВгТЗ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (налоговый орган) о признании
Определение № А27-16092/13 от 01.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Лидер» (далее по тексту – Заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту – налоговый орган) о признании
Определение № А10-3645/13 от 18.09.2013 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решение
Определение № А10-3645/13 от 09.09.2013 АС Республики Бурятия
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решение
Определение № А81-4180/13 от 05.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВКС – КТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС РФ №4 по ЯНАО №11
Определение № А81-4077/13 от 02.09.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг – Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным