установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл лосось» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным отстранение от работы в период с 01.07.2020 по 03.09.2020, взыскать с ответчика в свою
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о замене ОАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО <№...> на правопреемника <ФИО>2 по гражданскому делу <№...> на основании договора уступки права требования (цессии) <№...> от 23.06.2015г., заключенному
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками о защите нарушенного права. В обоснование требований указали, что на основании трудовых договоров № и № работают в должности пожарного пожарной команды по 4 г.т.с (ФИО1) и водителя БСМ пожарной команды (ФИО2) в ФКУ «ОСК ВВО» - войсковая
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее также ООО «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)), в котором просил расторгнуть соглашение о
установила: ФИО2 посредством электронного документооборота (л.д.7 – 9) и через отделение федеральной почтовой связи «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о признании решения о назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Восток» по строительству и эксплуатации автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев (далее ГК «Восток»), в котором просила обязать работодателя внести изменения в штатное расписание на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибавтостройсервис», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1) обязать ООО «Сибавтостройсервис» разместить в системе ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую
установила: Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 27.04.2021 судье Центрального районного суда г. Челябинска указано на допущенные ею при рассмотрении гражданского дела грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем; обращено внимание
установила: Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 июня 2021 года судье Центрального районного суда г. Челябинска указано на допущенные ею при рассмотрении гражданского дела грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем; обращено внимание
установил: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Тамбов-Авто-Сити», АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости работ и запасных частей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился к мировой судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2019 года в магазине ответчика приобрел дисковую пилу «<данные изъяты>» стоимостью 4129 руб. При первой работе с
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее также - ПАО «ТГК-14» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Общественной палате Российской Федерации о признании незаконным ответа от 11.02.2021, обязании рассмотреть её заявление.
установил: Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2020 г. оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению ФССП по Мурманской области, ОСП Первомайского округа г.Мурманска о взыскании убытков, компенсации
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: АО «Интеза Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Отей», о взыскании с поручителя (физического лица) задолженности по договору лизинга в размере <...> рублей <...> копеек, судебных расходов по оплате
установил: решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 15.10.2019 ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на транспортное средство. Апелляционным определением судебной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ г. Омска «УДХБ») об изменении даты увольнения, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской[адрес] с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с мая 1993 года по настоящее время.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Пограничное управление федеральной службы безопасности Российской Федерации» по Челябинской области о признании действий незаконными, взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ прибыв из г.
установила: ФИО7 М.З. обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РД о признании незаконными и отмене в части, касающейся его, заключения служебной проверки от <дата>, приказа от <дата>№ «О наложении дисциплинарного взыскания»; о признании приказа МВД по Республике Дагестан от
