у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о взыскании убытков в размере стоимости ремонта автомобиля, указывая на причинение вреда ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Лихачев А.Е. обратился в суд с иском к Чекуровой Т.В. о взыскании суммы долга. Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 27 февраля 2008 года заявленные требования удовлетворены.
установил: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Голубева Л.В. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
установила: Азнаурова Д.И. обратилась в суд с иском к ГБУ СО РСО-Алания «Республиканский Центр социальной реабилитации несовершеннолетних «Доброе сердце»» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл лосось» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Победа», с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать незаконным отстранение от работы в период с 01.07.2020 по 03.09.2020, взыскать с ответчика в свою
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратился в суд с заявлением о замене ОАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО <№...> на правопреемника <ФИО>2 по гражданскому делу <№...> на основании договора уступки права требования (цессии) <№...> от 23.06.2015г., заключенному
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками о защите нарушенного права. В обоснование требований указали, что на основании трудовых договоров № и № работают в должности пожарного пожарной команды по 4 г.т.с (ФИО1) и водителя БСМ пожарной команды (ФИО2) в ФКУ «ОСК ВВО» - войсковая
УСТАНОВИЛА: Чиглинцев Е.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН 0274914408, ОГРН 1160280074217) (далее также ООО «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН 0274914408, ОГРН 1160280074217)), в котором просил расторгнуть
установила: Линнас Д. В. посредством электронного документооборота (л.д.7 – 9) и через отделение федеральной почтовой связи «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
установила: Лочехина С.Ю. обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о признании решения о назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы. В
у с т а н о в и л а: Румянцева А.А. обратилась в суд с иском к Володкину Д.С. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован брак., который
УСТАНОВИЛ: Бакунина Т.Е. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Восток» по строительству и эксплуатации автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев (далее ГК «Восток»), в котором просила обязать работодателя внести изменения в штатное
установила: Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 27.04.2021 судье Центрального районного суда г. Челябинска указано на допущенные ею при рассмотрении гражданского дела грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем; обращено внимание
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибавтостройсервис», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: 1) обязать ООО «Сибавтостройсервис» разместить в системе ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru следующую
установила: Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 июня 2021 года судье Центрального районного суда г. Челябинска указано на допущенные ею при рассмотрении гражданского дела грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем; обращено внимание
установил: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Тамбов-Авто-Сити», АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости работ и запасных частей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг
у с т а н о в и л а: Амелин А.А. обратился к мировой судье с иском к индивидуальному предпринимателю Пеньковой Л.П. о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2019 года в магазине ответчика приобрел дисковую пилу «<данные изъяты>» стоимостью 4129 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований следующее. На основании договоров №1 от 02.03.2015, №17 от 29.09.2008, №6 от 01.08.2018, №18 от 20.08.2014, №6 от 11.04.2007, №166 от 19.08.2008 она являлась приемным родителем
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее также - ПАО «ТГК-14» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Общественной палате Российской Федерации о признании незаконным ответа от 11.02.2021, обязании рассмотреть её заявление.
установил: Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 11 февраля 2020 г. оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению ФССП по Мурманской области, ОСП Первомайского округа г.Мурманска о взыскании убытков, компенсации
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Майеру В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: АО «Интеза Лизинг» обратилось в суд с иском к Куйсокову А.Х., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Отей», о взыскании с поручителя (физического лица) задолженности по договору лизинга в размере <...> рублей <...> копеек, судебных расходов
